您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

关于太平洋战争的影视剧中，为什么很少见到日军配备喷火器、霰弹枪、火箭筒等轻武器？

日本,日军,火焰喷射器关于太平洋战争的影视剧中，为什么很少见到日军配备喷火器、霰弹枪、火箭筒等轻武器？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 貌似这些武器日军也有，但好像很少，尤其是影视剧中，只能看到日军装备轻重机枪、掷弹筒、步枪、刺刀军刀等武器，而我说的这三样，几乎没有看到。光听说他们被美军这三样武器打得屁滚尿流，却不见他们装备，这是为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于霰弹枪来说，一般霰弹枪都是猎枪的的改进型，美国是有一个庞大的民用枪市场，其中猎枪是民用枪的重要一部分，美军的霰弹枪大部分都是由民用枪入伍参军来的，而日本没有一个民用枪市场，同时，霰弹枪的有效射程很近，现代的战斗霰弹枪也不过150米，二战时期的也就是50米，而霰弹枪的用途十分单一，没有其他的用途，就是近战，而50米的射程，对于日军来说还不如用刺刀，50米的距离一眨眼就到近前了。

喷火器是用来对付敌方火力点的利器，由于射程太近，喷火兵的伤亡是很大的。大家都听说过尼米兹上将，曾经在冲绳战役中，就有人建议使用毒气进攻回答道，美军不会违反国际公约。这句话说的前提是美军在冲绳用大量的喷火器对付日军的防御阵地，每天烧掉的汽油是一个天文数字，于是有的记者建议使用毒气，这种情况下，回答的一句话。这句话也说明了对付坚固设防阵地，除了喷火器，毒气也是非常有效的武器。对于日军来说，在中国战场，面对中国军队的坚固设防阵地，日军就是大量使用毒气，毒气日军也叫决胜瓦斯。但是，到了太平洋战场，如果要使用毒气，必须要天皇批准，而天皇可不敢冒着被美军报复的危险使用毒气。

日军其实也有喷火器，不过的确是使用的很少，只是在测试中，其中包括使用中国人进行人体试验。日军的喷火器没有太多投入实战，倒是有几具被缴获的喷火器在解放军的一江山岛战役中发挥了不小的作用。

而火箭筒则真的是投入到实战中的表现机会没有了，不过日军的火箭筒主要是在东北兵工厂改进，在东北解放以后，利用日本遗留的技术资料，中国人研制了50式火箭筒，用来对付美国坦克。

回答于 2019-09-11 08:43:50

旧日本陆军是装备单兵反坦克发射器和火焰喷射器的，但霰弹枪确实不受日本人的青睐（人家有三十年式长刺）。先说火箭筒，这东西日本人还是挺认真进行研制的，因为到1943年日本军队内部是个人就知道大米的坦克比自己强大太多，至于北面毛熊….完全就是不可击败的敌人。但是旧日本陆海军在聚能破甲战斗部的研制方面虽然得到德国方面你的协助，但因为国内冶金金属的限制，直到1944年才能拿出可靠的弹药，而且日本的火箭弹采用旋转稳定，而非美国人的尾翼稳定，这样一来射程和精度又是问题。折腾来折腾去，直到1944年才开始生产，定名为四式70毫米喷进炮。然后日本的伞兵又在四式70毫米喷进炮基础上搞了试制九厘喷进炮，实际是93毫米的弹药。这两套反坦克火箭发射器并没有在战场上给美军造成损失，弹药总产量不到50000枚。不过有趣的是，后来萌兔的51式135型火箭弹跟这东西很有可能有些血缘关系。

至于火焰喷射器，旧日本陆海军在一战之后都琢磨着要搞，1933年日本装备了九三式火焰喷射器。搞笑的是九三式最初设计就是用在东北战场的，但日本人发现九三式装备的电发火装置在低温环境下表现很差，动辄失灵。不因此不得不在1940年重新搞了一套百式火焰喷射器。这两套火焰喷射器的射程都显得太近，只有不到30米，百式的全重达到21千克。而美军的M1/M2火焰喷射器虽然装入燃料后全重达30千克，但射程达到40米，性能明显被日军的火焰喷射器要更强。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，那时日本已穷得很，况且一粒子弹消灭一个敌人在日本军方的军事思想里牢不可破。。。以上的几种武器也不是日本常规武器，战争后期还怎会开新武器的生产线呢，对于日本当时情况。。。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。就我所知，日本小鬼子对于火箭筒还是研制过的，无奈本国冶金能力实在是不行，加上战争进行到后来，物资匮乏，也就造不出来什么东西了。对于霰弹枪，小鬼子好像不感冒，也就没有研制和装备。