您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
2019房租抵个税，大家对房东租金收入应不应该纳税的问题，有什么看法吗？
房东,房租,租客2019房租抵个税，大家对房东租金收入应不应该纳税的问题，有什么看法吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
2019房租抵个税，大家对房东租金收入应不应该纳税的问题，有什么看法吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
还假装征税是给租客红利，殊不知接下来房东所多交的钱会全部转嫁到租客头上，最终租客是空欢喜多掏钱，房东是钱过手一分没多赚就得交到税务，最后最大的赢家还是税务，被耍得团团转的是租客和房东，被薅羊毛的始终还是老百姓啊！所以说谁要报所谓租房优惠税那就是害了自己和连累房东啊！这条是谁制定的啊？高人呐！让租客和房东鹬蚌相争，最终税务渔翁得利啊！高！
回答于 2019-09-11 08:43:50
房租交税，是国际惯例，在中国这个税也是要收的，关键是什么时间点收，什么背景下收？众所周知，房东是个体，房子是私体财产，手里握着几十套，上百套房源的房东，是什么身份？因为没接触，不了解，大概是一些炒房客，这些房全款买下，可能性不大，总之是背有房贷，总之房子是私有，而不是国有，所以房东有定价权。现在谈谈房租。房租的价格目前没有受到政府的干预，基本随行就市，根据行情，根据房客的收入，根据人们接受的程度，浮动在一个水平，它比房价要合理的多，虽然房东的愿望是越多越好，但是做梦也不能做黄粱梦。目前的房租，表现为两面性，一面和民众的收入贴近，一面和房子投资回报是有差距的。房东在制定房价上，他要尽量做到科学，尽量满足各分面的要求，做不到最好，做到尽好。在房租不能满足房价回报的情况下，再给房租施重，而这种施重转移到房客身上，或者是房东弃租，使原本维持的房屋租赁市场，打破脆弱的平衡，引起的就是骚动。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公说公有理婆说婆有理，最后还是坑了租客
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然应该纳税，这还用说。
本来这件事情房东悄悄的收租，政府忙不过来，也没精力收税。
现在好了，有房东公然跳出来抵制国家政策，这叫不讲政治，这是逼得政府不得不出台政策以应对这种局面，否则这个话题会一直继续下去，政府的形象很尴尬。
其实税收只有5%，如果真的提高房租，房客跑了会造成房屋空关，空关一个月的房租可以缴纳20个月的税收，这个账算不过来么，更何况现在还有政府在后面虎视眈眈，不交税，这钱拿着不烫手么，只是以前拿惯了，这点利益舍不得。
有人开宝马，舍不得交停车费，结果撞死了保安。
大概就是这种人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
租房，用个成语叫寄人篱下。
抵扣那点钱，如果影响到房东既得利益。结果只能是，要嘛房东交上去的翻倍加到租客身上，要嘛各种理由搬走吧。
2018深圳该公寓盛行，我原来租那个地方要改公寓，需要原有租户全部搬走，但是很多合同没有到期，理应得到补偿。然而房东变着花样出通知，电梯检修早上7点到9点晚上6点到11停止使用，过一天水管检修，再过一天电器线路检修。明白人就自动搬走了。就怕大门啥时候检修。
寄人篱下：你们懂吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
一套房可以产生多项利益和税费，买房时要税费吧，贷款要利息吧，继承房产要交所得税吧，出租要中介费吧，房屋维修要费用吧，把房子出租就是为了缓解贷款压力和减轻生活负担，当然收税是合理的，那早为什么不完善，非要以这种方式让大家接受
回答于 2019-09-11 08:43:50
纳税是应该的，羊毛肯定是出在羊身上，自古不是有水涨船高吗，房东买房投资首付有的还需70%贷款，按现今房价如此之高房东70年使用权，租金连利息也收不回来不要说本金跟首付了，接下来房产税也要出台，还有人建议征收空置租，如沒有租出去还得自己交物业费，之前房价十年涨十倍大家对这些税费都不在意，如果房价不涨反跌房产就从一块肥肉变成了一块臭肉。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |