您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
新农村如何规划才更合理、更有利于新农村的发展?
村落,农村,系统新农村如何规划才更合理、更有利于新农村的发展?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
2014 年 3 月,中共中央国务院印发了《国家新型城镇化规划(2014—2020 年)》[6],“新型城镇化”作为一项新的国家发展战略被提出并得到了广泛重视,推进新型城镇化也被看成是攸关中国现代化建设全局和全面建成小康社会的重大事项,这有助于促进城乡统筹发展和社会转型,极大地提升社会各种需求和发展动力。根据西方发达国家的发展经验预测,到 2030 年,我国的城镇化率将达到 65% 甚至 70% 以上,届时将仅有 4~5 亿人生活在农村,当地的环境资源(如土地等自然环境资源、建筑等人文环境资源)与人口劳动力资源之间的不匹配程度会加大,也会加快影响农村自然村落的发展变化。本文从耗散结构理论出发,用辩证的思维来观察和思考我国村落的现状与未来,并进行进一步的研究和分析,最后针对自然村落形态的未来提出发展建议,以期为合理化制定符合农村实际情况的引导和支持政策提供一定的参考作用。
二、自然村落空心化引发的思考
根据国家统计局公布的数据 [7],截至 2019 年末,我国大陆常住人口城镇化率已达到 60.6%,在大量农村人口涌入城市的过程中,也造成农村空心化程度的上升。为了得到更加直观的感受,笔者选取山东省某典型自然村落于 2019 年 10 月进行了逐户的详细普查,该村的建立最早始于明朝永乐年间(1405 年),一户农户由安徽迁至此地后开始繁衍生息,到清朝康熙年间,少量其他姓氏的农户从附近村落迁入,村落规模也不断壮大。根据该村村委会所提供的详细资料及实地调研数据,总结如下:目前现有农户数 365 户,在当地属于中等规模,人口 936 人,人均宅基地面积 54.5 m2 ,人均居住建筑面积 20 m2 ,村中现存农宅总数量为 483 座,所有农宅布局和建造年代的分布情况如图 1 和图 2 所示。
图 1 所调研村庄农宅布局图(注:图中带有圆圈的表示无人居住的空置房)
( 图片来源:根据该村农宅布局图纸拍摄后成比例描绘 )
图 2 村落现有农宅建造时间分布
从图 1 中可以看出,整个村落中约有 24.2% 的房屋常年处于空置状态,许多农户的左邻右舍均是空置房。从图 2 中可以看出,全村有将近四分之一的房屋建造年代是 1949 年以前,有 40% 左右的房屋建造年代是处于新中国成立后到改革开放之前的 30 年间,而 2000 年以后的房屋建造比例很低,主要原因是当地政府对农村新宅基地审批的严格管控。
笔者对该村人员资料信息进行整理总结,得到了全体村民和户主年龄的分布情况如图 3 所示。从全体村民的年龄分布来看,50 岁以下和 40 岁以下的人口比例分别为 47.9% 和 35.9%,似乎比例不是很低,但从户主的年龄分布情况可以看出,年龄在 50 岁以下的比例为 14.7%,尤其是 40 岁以下的年轻户主仅占 3.5%,断代化和空心化现象极其严重,而这 3.5% 的家庭某一天可能也会举家搬到城市里,或者其子女将来成家后也会走出村子,导致年轻家庭所占比例进一步下降,这样根本无法使整个村落在未来能够得到长期的发展和延续。
图 3 全体村民和户主年龄分布图
从上述的数据分析中可以得到一个现实的结论:一个延续了超过 600 年、至今仍然存在100 多座百年老宅的自然村落,正面临着严重的断代和空心化问题,而且很可能将于未来二三十年间变成彻底无人的状态。该结论虽然只是从某一个村落得出的,但具有典型的代表意义,在此基础上再做进一步分析和推测,可以得到一些更具广泛适用性的结论。
(一)自然村落中的居住人口将越来越少,房屋空置率将越来越高
由于受之前计划生育政策以及农村养育子女成本逐年增高等因素的影响,农村不愿生、不想生、不敢生成为普遍现象,人员只往外走、不往内流入,新增乏力,再加上生病或意外事故等因素,导致农村人口逐年递减。按照 2018 年全国人均寿命 74.8 周岁计算,到 2040 年,仍旧在村落中居住的人员比例将不超过 20%,农房空置率将达到 50% 以上,农村将真正成为“空心村”和“老年村”。
(二)村落基础设施条件差,村容村貌提升难度大
当前,农村绝大多数村集体基本已经没有经济收入,农村自来水、道路、排污设施、村委会、卫生室等基础设施的改善多靠国家和地方政府财政资金解决。由于长期的历史欠账,加上缺乏规划、充足的资金支持和严格有效的监督管理等,农村基础设施建设滞后,村容村貌相对较差。现在农村居住的主要都是中老年人,平时活动基本是看守房屋、种庄稼,对住房品质要求不高,抱着只要能住就行、没有必要花钱整修的想法,导致其自身参与村落人居环境整治的积极性不高且能力不足,村容村貌提升难度大。
(三)文化情感缺失,宗亲和邻里关系渐行渐远
目前,农村存在各种文化情感流失的现象,包括乡土文化、宗亲文化、邻里文化等。随着农业生产成本的增加,种地收益空间小,在村里耕种土地的多为年老体弱者,年龄和劳动能力逐年减弱,因此逐渐失去了种地的热情,纷纷把土地流转给经营大户;居住在村中的年轻人往往会因为赚钱难、左邻右舍都是空置房等原因,感觉在村内生活缺少各方面的活力,从而产生尽快逃离出去的想法,而等他们一旦离开村子,就会与之前所熟知的亲戚、朋友、邻居等之间的交流越来越少,这种空间距离上的变远又会加快彼此心理之间的渐行渐远;常年在外的年轻人更是对土地失去了情感,加上常年受城市文化的影响,使他们对农村传统的风俗习惯和文化失去了兴趣。
下文将从耗散结构理论的视角对这些现象背后的深层次原因进行进一步解读。
三、耗散结构理论下的自然村落演变解读
(一)耗散结构理论
20 世纪 70 年代,比利时物理学家普里戈金 [8] 提出了耗散结构学说,这种系统理论指出:一个远离平衡态的开放系统,在外界条件变化达到某一特定阈值(λ)时,量变可能引起质变,系统通过不断与外界交换物质、能量与信息,就可能从原来的无序状态转变为一种时间、空间或功能有序的新状态,这种远离平衡态的、稳定的、有序的结构被称为“耗散结构”。熵平衡示意图见图 4,根据非平衡热力学方程,在开放体系中,熵的平衡方程为:
式(1)中,dS 为系统的总熵变化;dSe 为系统开放进出的熵变化,叫做“熵流”;dSi 为体系中产生的熵,称为“熵产”。dSe,即熵流,可以为正,也可以为负;而 dS,即熵产,根据热力学第二定律它只能大于或等于 0。当为系统输入的负熵流大于熵产时,系统的总熵小于 0。根据波尔兹曼有序原理,系统的有序度增加,无序度降低,从而使系统更加有序。
普里戈金指出开放系统、远离平衡态、非线性作用、涨落为耗散结构形成的基本条件,该理论不仅可以回答开放系统如何从无序走向有序的问题,还能解释生物进化和退化现象,在研究物理系统、化学系统、生物系统、社会系统、生命系统和思维系统具有普遍指导意义。
图 4 熵平衡示意图
(二)耗散结构理论下的自然村落演变解读
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |