您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮和后主刘禅是“麻杆打狼，两头害怕”吗？你怎么看？

刘备,蜀汉,害怕诸葛亮和后主刘禅是“麻杆打狼，两头害怕”吗？你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮天文地理，无所不通。是中国圣贤奇才。是个忠臣。他比必守忠臣之道。鞠躬尽瘁。真诚用心地去扶持国家。哪有其他非分之想。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先说个段子，当司马昭问已降的刘禅想不想家时，刘禅说这里这么快乐，俺才不想家呢。司马昭哈哈大笑道，说刘禅你可真是个智障啊，刘禅回怼道，你孙子才是智障！司马昭一看刘禅不分尊卑的举动，就知道这孩子是真的虎。但其实我们知道，司马昭的孙子司马衷，还真是个智障。

可见，我们的阿斗宝宝有未卜先知的神奇能力~

哈哈哈，开个玩笑。随着网络时代的到来，许多人开始对曾经的全民偶像诸葛亮开始深层次的剖析，这说着说着，诸葛亮的黑点就越来越多了，最严重的可能就是题主所说的“麻杆打狼”了，不客气的解释一下就是刘禅忌惮诸葛亮的威望，诸葛亮也害怕刘禅夺他权。

其实从时间方面来看的话，刘禅在位近三十年，并不是说自身有多么厉害，逻辑文史姨还是愿意把他定义成一个碌碌无为的庸主。但他与其他庸主不同的一点是，在谏臣提意见时，刘禅不会对他们全盘否定，就算不接纳也不会不放权，在诸葛亮在世时这种状态保持的就很好，而诸葛亮死后，其继承人也很好的担当了诸葛亮的意愿，以至于刘禅就算再怎么不思朝政，蜀国内部也不会出现多大的乱子。

如果诸葛亮不忠于刘禅不忠于汉室的话，他大可以在死后就享个清静就罢了，没必要再给后主提什么意见。所以其实我们所学的《出师表》中，里面就已经提到了诸葛亮给刘禅安排的几位大臣，就是董允、蒋琬、费祎。

刘禅刚上位时，董允就在各种家长里短上严格要求刘禅，想纳妃子？不行！想撸猫？不行！想让黄皓进宫玩？不行！蒋琬和费祎后期直接代刘禅外战了，虽然他们权利在手，但无论胜败刘禅始终不闻不问，纵使几人再怎么忠心，也带不动刘禅啊。

反过来讲，也正是刘禅长久以来收到长辈过度的呵护，才让他一直毫无主见，等到邓艾打进来时，劝其投降的人并不是不爱国，是对其一种过度失望的表达形式。

文/逻辑文史游

回答于 2019-09-11 08:43:50

功高盖主古今忌，

主畏臣功易江山。

回答于 2019-09-11 08:43:50

謝友邀！非也！

诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已！他是重名轻利之干古一相！受先主刘备白帝托孤之恩，必对蜀汉对后主刘禅忠心耿耿至死不渝。‘’身正不怕影子歪‘’他向必惧怕后主。

刘禅乃偏安之主大智若愚！先主一世恢复中原孔明执行之。后主只有对诸葛亮言听计从才是上策！加之卧龙为国军政兼修呕心沥血！刘婵心知肚明没必要防范丞相。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这要从两人说起，当初刘备托孤给诸葛亮，一是看重他与诸葛亮多年深厚的情感和他的才华信懒，除诸葛而外没别人了。但作为皇家，刘备既信懒也有所提防，最起码有某种疑虑心理。以至他说出那些好象是试探，但又无法肯定的话。

诸葛对刘禅好比是一位忠诚的后妈后爸，还是难的。有事不得不说，不得不管。当又要恰到好处，免得为嫌疑。北伐被诏回两次，除了问明事由，即便是有多大的怨由，也只是说请罢了，除了对奸臣黄皓有所责问并提醒对禅外，也没有对刘禅怎样，也不可能怎样？

而刘禅呢，军国大事从不多过问，一切由诸葛相父操持。他对相父是尊敬的！从来也没责怪过什么。坏就坏在黄皓等奸人上和刘禅自身上。他们迊合了刘禅贪安乐，不爱朝政的心理，献媚讨好，使其丧志，最后亡国。

谢谢！

说请应为：说清。特更致歉！

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔明出师表己表明，决意出兵收复中原，复汉室。岂知天不如愿。失败告终。只能说明诸葛亮并非人们指望的那样，“神机妙算，\"甚至可以说，低估了曹操势力，高估了行自己才能。栈道险搏，加上不采取魏延建议，错用了马骡……身死五丈原。

 2/8   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页