您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明朝亡了很多人殉葬，为何大清亡了却无人殉葬？

妃子,明朝,崇祯明朝亡了很多人殉葬，为何大清亡了却无人殉葬？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

明亡时，满清当时作为“异族”统治中原，很多汉族是不能接受这种统治的，所以殉葬的人很多，有清一朝，民间反清组织不断，“反清复明”是主要的口号。清朝亡时，本身极端腐败，外国列强各占一地，革命党人虽然举行了几次起义，基本上在袁世凯的操作下，和平过度到了民国，就像温水煮青蛙一样，没遭到满清贵族的激烈反抗！

回答于 2019-09-11 08:43:50

大明是作为汉族正统亡国 君王死于社稷 满清入关 扬州十日 嘉定三屠等屠城不胜列举 激起汉民族同仇敌忾 士族及上层有气节人士对于异族亡我中华愧愤难当 故而殉国之人较多而满清作为异族统治中原 本就仅靠汉族士绅支持 满汉之分在旗人的供养上可见一斑 百姓只能逆来顺受 内心忠诚度不高 在鸦片战争后丧权辱国 量中华之物力 结与国之欢心 人心尽失 袁世凯政治手腕极高 平稳接收政权 解散满洲禁卫军 避免了战争 让士族及百姓看到了希望 且签订清室优待条例 稳定满洲贵族上层 故而清帝退位 而天下仍安！

回答于 2019-09-11 08:43:50

明亡谁随葬了？真要说的话倒是有一个：崇祯身边的太监王承恩倒是守着崇祯最后的一个人！其它我就不一一多说，就说周皇后的父亲周皇亲都怀惴千万身家才捐区区半年俸禄420两白银，可见晚明儒生士大夫集团已经糜烂到了什么程度了。还有一个是崇祯本人的过错是对参加保护北京城退去皇太极的20万北京青壮人士的爽约，原本答应每人二十两，可皇太极退兵后崇祯却不给，所以当李自成又围攻北京城之后崇祯再次号召没人响应……所以说明朝不亡天理难容一点都不为过！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有个书生叫王国维，也为大清殉葬了。为大明殉葬的相对较多，但投降的多以百倍计。用现代眼光看，殉葬是洗脑成功的表现，反证了明清的洗脑教育其实都是非常失败的。而明军投降满清之后就猛如虎，又证明明朝末年以文御武的管理制度就是个笑话，还不如农奴制有效

回答于 2019-09-11 08:43:50

要殉葬的八国联军打进北京的时候，基本都殉葬完了。剩下的都是死道友不死贫道

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人殉葬？那是南宋！

除了朱由检没跑的了上吊了，还有谁？很多大明官员迅速换上大清的官府！

回答于 2019-09-11 08:43:50

为亿万百姓免于战火，清帝主动逊位。义一在千秋，功德无量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明朝是被农民军武力推翻，崇祯上吊，当时并没有出现大量殉葬行为，而清朝基本是和平交权，属于禅让，在中国历史上禅让的王朝几乎没有出现过殉国者。如果真要对比，明清首都被功破后的情节，可以把李自成与英法联军，八国联军，对比更加贴切，同样是北京被攻破，看看谁的殉国者比较多，这一题目的提出不过是说明朝比清朝更得人心，不过想想今天的人民你的祖宗可能就是明朝吃观音土的一员，直接参加了农民军，也有可能还有很多是明朝的贱民，这些人很难想象怎么会为明朝去殉葬。

 2/2   首页 上一页 1 2