您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
既然中华文化讲究包容，到底该不该排斥外来文化？
文化,外来文化,中国既然中华文化讲究包容，到底该不该排斥外来文化？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
还有那肯德基、麦当劳，来到中国后也开始卖油条豆浆饺子皮蛋瘦肉粥了。老外们是一脸懵逼啊：我们国家的肯德基麦当劳干嘛没这玩意卖？难道我去的是家假的肯德基麦当劳吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题有点怪。包容不是主次不分，更不是让其替代。谁敢否认，现实的崇洋媚外已达到令人作呕的地步？从广州地区许多女孩以傍黑人为傲（即使这个黑人类似中国乞丐，但因是外国人），到许多所谓国际品牌五星级酒店招聘要求必须精通英语，经验、专业不限，只要是外籍人员，即使同等岗位，薪资也是本土人员的几倍。很多开发商给楼盘起个自己都不明白是啥意思的洋名，还不是为了迎合一些崇洋媚外人的心理，认为住这楼盘就是高大上，所以价格很高也是值得付出的。凡此种种，难道还不能引起国民警惕吗？引进、学习、吸取外面文化是没有错的，但不要忘本。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对有毒有害的外来思想还是要警惕，要批判的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
伟人教育我们吸其精化排甘遭粕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题连小孩都知道，好的要学，不好的不能学！这是妈妈教的，好的学好，坏的学坏。外来文化也是同样道理，文化本身没有好与坏之分。按照本人对文化的定义，文化是人类所有经验与智慧的积累和传承。这其中由于每个民族，国家的传统或者说主流道德价值观会有不同，因此取舍也有不同。
另外由于人类在由猿转变到人，也就是由动物转变到人的过程中所带来的基于动物本能的自私，所以在文化的传承上，有些传承，并不都是有利于整个人类，甚至是一个族群或者国家的。还有在本民族认为好的，其它民族未必认同，比如题主问的包容，基督教过去就认为不是基督教的都是异教徒，都是上帝的罪人，恶魔。只是后来国际形势的发展，和西方文化自身的一些裂变，基督教不得不接受现实，有所改变，但在骨子里依然故我。比如今天，现在！西方人拉帮结派，排除异己的文化传承，依然是一脉相承的。因为你的人种，意识形态和它不一致，所以西方世界，欧美就会结盟，形成一种强大的国际势力，在政治，军事，经济方方面面想方设法打压你，排挤你，恨不得把你置之死地而后快，而安心。
也许有人看到这里会不服气，说你看现在西方有些国家和我们不是怎样怎样吗？西方人还有另一个文化传统，丛林法则，强者为王，既然动不了你，那就守好自己的地盘，如果有可能还可以合作一把，只要有好处。但是那只是暂时的，动态的平衡，一旦有机会，它们灭你绝不会手软，比如法国对待卡扎菲，美欧对待前苏联和后来的俄罗斯。我在动物世界就看到过死对头狮子和鬣狗和平相处，共同享用大餐的情景，非常有象征意义。这些当然不好，即使我们要结盟，也仅仅是出于自身安全的考虑（西方那是进攻性的，排他性的，你死我活的）
又比如，在中国传统文化和道德观里，爱护子女，呵护子女，对于父母是理所当然，这在时间上没有什么明确的分界线，有的也就是要求子女长大了，要做事，成家立业，男人要担负起家庭作为儿子，丈夫，父亲甚至兄弟，叔叔，舅舅等的家族角色的责任担当，女的也要做好女儿，妻子，母亲等家族的角色责任担当，其它没什么改变。子女孝敬父母也是天经地义的，同样没有时间上的界限。可是在西方世界，十八岁是一个分界线，从此子女和父母似乎是朋友，可以有交集，也可以没交集。各过各的日子，一切随缘。又比如男孩女孩出去吃饭，在中国男孩买单，似乎也是理所当然的，但在西方没这回事儿！还有西方的颓废文化。又比如伊斯兰教，那种极端宗教观念，如此等等多了去了。这也不是我们要学的对象。
因此，在吸收外来文化方面必须有所鉴别，有所取舍，比如，他们对科学的认真与执着，就值得我们学习。但我们的家庭观念，我们的传统道德价值观，我们讲求人与自然的和谐，讲究天人合一，讲究人与人之间求同存异，彼此尊重，和谐相处，讲究与人为善，互敬互爱互助，讲究诚信，合作共赢的处事原则就应该坚守。
强调一点，凡事有原则，不是一味讲善，对待那些自以为聪明，只想利用你的，对待奸诈的，当然要让他们懂得什么叫智慧；对待敌人，野兽，则一定要用它们听都懂，搞得懂的语言和方式。一句话正如那句歌词里唱的：朋友来了有好酒，财狼来了有猎枪！
这是我认为的坚持于包容，传承与吸收应有的态度。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |