您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宇宙中有无数发光恒星，几百亿年来宇宙为什么没被加热到很高的温度？
宇宙,恒星,温度宇宙中有无数发光恒星，几百亿年来宇宙为什么没被加热到很高的温度？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
以为根本没有客气!
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为宇宙在不断膨胀！想想空调压缩机，就明白了……
回答于 2019-09-11 08:43:50
宇宙中有无数发光恒星，几百亿年来宇宙为什么没被加热到很高的温度？
就像有一个宇宙中有无数颗恒星发光，那么宇宙到处都应该被照耀的犹如白昼一样！其实这个我们可以做个简单的计算，来看看为什么有那么多光合热，却没有把宇宙加热到很高的温度的原因！
我们可观测宇宙大约930亿光年，据估计在可观测宇宙内约有2万亿个星系，每个星系平均有2前一颗恒星，且不论他们的大小发展阶段如何，仅仅做个简单的测算，看看每颗恒星得管住多少空间！
V=πR^3×4/3=π×930亿光年^3×4/3=3.369e+33立方光年
v=V/N=3.369e+33/2万亿×2千亿=8423206806立方光年
那么每颗恒星要管住多少光年的空间呢？
大约半径为：1262.2光年的宇宙立体空间！
简单的说就是比太阳还要小的恒星（银河系的恒星中，太阳的个头超过90%以上），却要管住半径超过1260光年的宇宙空间，我们来看看太阳系的尺寸是多大！
即使将奥尔特云计算在内，太阳系的范围也只有0.5光年半径！以太阳的光和热，到达冥王星即使是30天文单位左右的近日点，冥王星依然是一个能将氧气冻成雪花的世界！那么请尽情放开想象吧，1260光年外接受太阳照耀的天体有多冷！甚至应该都看不到太阳了吧！
宇宙冲一个炽热的起点膨胀到现在，都还没停下脚步（当然您也可以否认这个观点，其实与本文结果关系也不大），当然天体分布在如此遥远的距离上时，即使再大的恒星也只能管住自家门前的一亩三分地，而更大的区域内则会随着宇宙的膨胀温度越来越低，一直到无限逼近绝对零度！到那时一切都将终止，宇宙不再有未来！
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个主要原因：一，宇宙空间内空旷，宇宙的平均物质密度低，极少有能吸收温度的物质。二，宇宙空间巨大并且正在加速膨胀。
现代物理学表明，物体温度的高低取决于物体内部微观粒子的热运动，热运动越剧烈，物体的温度也就越高，当物体内的微观粒子全部停止运动后，将会达到绝对零度，绝对零度约等于摄氏温标零下273.15摄氏度。而通过宇宙背景辐射值计算出来的宇宙背景温度为摄氏温标零下270.15摄氏度，已经近乎绝对零度了。
温度是一个物理量，是对于物质而言的，提升温度也就是加快微观粒子热运动。比如常温水不会对人体皮肤产生伤害，但是当把常温水加热后，水分子吸收热量后热运动会加剧，当手碰到高温的水时，剧烈运动的水分子撞击到皮肤并释放出能量，于是皮肤便被烫伤。然而观测数据显示整个宇宙的平均物质密度大概在每立方厘米 (10^-29) 克，什么概念，也就是一立方米空间内就只有几个氢原子。
一个物体的温度要想提高，就需要外部热源输入，对宇宙来说，这些热源大部分就是恒星。虽然宇宙中恒星无数，但相对于宇宙的浩瀚来说，恒星们只是零星的分布在广阔的宇宙中，相距甚远。如果说把太阳看成一个点燃的火柴的话，那么另一颗恒星就远在千里之外。并且宇宙目前正在加速膨胀中，宇宙总物质量不变的话，那么宇宙的物质密度将会更低，背景温度也会越接近绝对零度。
这么小的物质密度，跟没有物质存在没什么差别，再加上相对宇宙空间微弱的能量输出，并且宇宙还在不断加速膨胀，所以宇宙现在的背景温度与绝对零度相差无几，如此之多的恒星也无法把现在的宇宙加热到很高的温度。
然而在很久之前的宇宙，物质密度极高，温度也极高，其温度曾经达到了1.4亿亿亿亿度（普朗克温度）。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宇宙大到你无法想像！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果把宇宙的原子平摊下来每3.5立方米才一个原子
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |