您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
战争对于人类来说到底是好是坏？
战争,人类,正义战争对于人类来说到底是好是坏？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
关于战争对人类是好还是坏的问题，我可以用森林大火做个比喻。每年世界各地都会发生森林大火，什么美国加州，什么澳大利亚。我们对此的第一反应肯定是要扑灭大火。但专家研究发现，在没有人类或人类不具备今天这种现代化的灭火手段之前，森林大火也经常发生，可是大自然依旧生生不息，比今天有人干预更和谐更美好。除了那种人为原因导致的大火，森林大火其实是森林自我更新的一种重要方式。一场大火过后，那些枯树老树被烧掉，老迈病残的动物也葬身火海，腾出来的空间为新生命发育成长提供了机遇，如此大自然才能保持着长盛不衰的生命力，自然界才能发展进化。
毫无疑问，就像森林大火一样，战争会带来巨大损失：大量的物质财富化为灰烬，成年上万人失去生命，社会发展甚至会因此出现暂时的倒退，从个体或少数群体的角度看，战争是坏事，是灾难。但是，如果我们站在人类的高度去看，情况就不一样了。没有战争，国家就不会产生，没有战争，腐朽没落的王朝和统治阶级就不会灭亡，没有战争，一个落后的社会就永无生存之忧，没有战争，广大的人民群众就永远处于被压迫被剥夺的地位。一句话，没有战争，人类就不会从原始社会发展到今天这种高度发达和文明的状态。
当然，我不是在鼓吹战争，我说了，战争是一个客观事实，它的发生不以人的意志为转移，我们是在这个背景下讨论战争是好是坏的。我的结论是，战争对人类有好有坏，但至少在20世纪之前，它是人类进化的最重要的推动力，因为它代表了最残酷的生存考验和竞争，只有成功地应对了战争，一个群体才能得以延续，而为了应对战争——其实就是为了生存，他们就必须想各种办法，这就是人类进步的最大动力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争对于人类来说到底是好还是坏呢？战争有正义和非正义之分。非正义的战争是坏的，那些发动战争的人往往是反人类的，是为了小集团的私利，不惜以武力入侵和占领他国，达到掠夺财富、瓜分他国领土的目的。由此，带来的是人类的灾难，大量的人死于战争和战乱，很多人流离失所，无家可归。许多国家的经济、政治、文化、军事等遭到毁灭性打击。人类的物质和精神文明呈现倒退。而正义的战争则是针对非正义的战争，战争的目的是阻止战争，结束战争，恢复人类的和平与发展。还有一种正义的战争是由广大的受压迫、受剥削的人民自发组织起来，以武力的形式推翻剥削阶级、统治阶级的战争，这是一种革命的阶级推翻反动阶级的斗争形式。这是一种光明与黑暗、进步与倒退的较量。这种正义的战争推动着人类的进步与发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有好处，但是，谁都想成为胜利者……不想被别人榨干……
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争是政治的延续，是阶级矛盾和国际矛盾不可调和的产物，有其必然性，但凡是都有正义非正义之分。比如，日本发动侵华战争是非正义的，抗日战争就是正义的，这还有讨论的必要和空间？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很简单麻！那一定是坏的！害大大的大于利！谁不热爱和平！？战争之害众人皆知！？
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了那么多评论，竟然是没有一个人知道战争是什么回事。
战争是政治的延伸，是社会矛盾不可调和以及争权夺利的结果。但本质上就是人类秉持弱肉强食的丛林法则的必然产物！也是人类处于野蛮阶段的必然现象。因此，人类要彻底消灭战争，就必须彻底抛弃人类有史以来就秉持的丛林法则。因为，物质的存在形式决定了人类的意识形态，而弱肉强食的丛林法则是动物界生存与发展的自然之道。正是丛林法则，不仅使人类从本质上和其他任何动物一样，而且使人类的意识也因为弱肉强食的野蛮本质而野蛮！！所以，丛林法则不仅使人类社会产生各种矛盾如贫穷与贫富差距悬殊，而且还必然产生残酷、血腥的野蛮战争！
可见，战争的产生缘自于人类的野蛮阶段。是人类残暴、野蛮、血腥、自私自利的最高表现形式！
整个人类史，就是一部战争史:人类永远处于战争或正准备战争的环境中！战争对人类社会造成毁灭性打击，任何一次战争之后，必然是尸横遍野、残垣断壁、血流成河。而且，战争随着人类科技的进步而更具毁灭性:因为人类一直将最先进科技首先用于制造武器！
上一篇：按揭房变成“废墟”后还能还钱吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |