您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
战争对于人类来说到底是好是坏?
战争,人类,正义战争对于人类来说到底是好是坏?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
战争对于人类来说到底是好是坏?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
.今天回答这一问题就是坏事,为什么?
因为,今天的战争形态与传统战争比较发生了质的变化。战争本身使人类走向灭亡的风险越来越大,并非传统的、自然界动物世界的简单优化与重组。自然淘汰法则不适合今天的人类。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争对于人类来说,到底是好是坏。关于这个问题,要辨证的看。也就是说,要看是什么性质的战争。一是要看是正义的,还是非正义的战争;二是要看是由谁来领导,谁来参加的的战争。
纵观中国的发展史和战争史,凡是在毛主席和中国共产党领导下所进行的战争,都是正义的战争;是反抗帝国主义列强的战争;是为了解放全中国人民而进行的战争;是对抗反华、遏华势力强加在我们头上的战争;是自卫反击战争;是反分裂保疆土的战争。
在毛主席和中国共产党领导下,中国人民热爱和平,反对战争。但也从不惧怕战争,为了中华民族的根本利益,为了祖国的领士完整,中国人民会不惜一战。
需要我们清楚的认识到的是,我们进行的所有战争,都是以我们的胜利,敌人的失败而吿终。也可以这样说,中国人民所进行的是正义的战争,而正义的战争,是可以战胜任何强大敌人的。
总而言之:“战争教育了中国人民,中国人民赢得了战争;赢得了和平;赢得了进步;赢得了发展机遇而带来的富强繁荣!”
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争本身就是一场残酷杀戮,是对人类、物质、文化、环境毁灭破坏的机器!
对人类而言,战争是灾难,如梦魔!
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争给人类带来的是死亡与创伤,贫穷与弱后,不到万不得一,谁也不想起战争。
就象:伊拉克、叙利亚、阿富汗、利比利亚这些小国家,生灵涂碳,民不聊生,饥寒交迫,生活没有保障,生不如死,更谈不上有人权保障。
珍惜和平,爱好和平是中国人民的传统美德,不到万不得一,我们是不会动用武力解决问题,但是,中国不惹事、不闹事、更不怕事。
有胆敢侵犯我国领土的外敌,我们国家也决不手软,为了维护国家领土完整,不被外敌侵略,我们的军队有能力、有信心坚决维护国家主权领土完整,顺利解决台湾问题,达到一国两制的方针,结合香港、奥门回归的成功经验,一定能解决台湾问题顺利回到祖国的怀抱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争对于人类的伤害无疑是一场灾难。
古今中外,世代流转,战争从来没有停息过。封建.半封建时期的旧中国,西方世界无止静的强取豪夺,遍布全球的极端分裂分子之间的势力纷争,最终结局唯有天下手无寸铁的人民大众遭殃受罪。
战争祸国殃民,百害无一利。历史的经验告诉我们,战火硝烟,兵慌马乱,直接或间接地附带着祛除不尽的.血腥味般的阴霾遗留下的创伤终生难以平敷。
大千世界需要一个和平国度,需要所有热爱和平.珍视人类生命共同体的仁人志士齐心协力,不对抗,不强权,互通互让,底线明确,只要有大环境下的人类生活空间能够和谐稳定,讨厌战争的人们才能有好日子过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和平就有战争,战争重整秩序。循环不息落后思变,科技创新才有进步。人类文明经历是复杂生态环境不断改进而发展,社会进步当然要有和平安静的生活才能过上好曰子!
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争对人类来说是一种客观存在。就像动物争夺领地和交配权一样,人也要争夺与生存和传承基因相关的各种资源,随着政治实体的不断扩大,这种争夺由部落之间的徒手或使用冷兵器的冲突最终演变成国家之间大规模使用人力和物力的战争。有动物就有打斗,有人类就有冲突,有国家就有战争(战争有规模和武器的要求,故只有国家之间的冲突才可以达到战争的层次),因此,战争的发生在某种程度上具有必然性。二战之后大国之间的战争大幅度减少除了核武器的制约之外,与战争成本和代价的急剧上升,国家之间施压手段的增加也有很大关系,比如美国用经济制裁的办法就可以达成堪比战争的效果。
上一篇:按揭房变成“废墟”后还能还钱吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |