您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
当武术没有了实战性，那么还有意义吗？
武术,实战,套路当武术没有了实战性，那么还有意义吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术没有失去实战和实用的东西，别拿擂台说事，学武术的不是全部都傻瓜，武术和中医一样，生存到现在一定有道理的，靠吹的话也吹不出几千年的历史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术有实战性，是有些习武者顽固执着不接受改变武术博击战术，武术是中国国术更是锻炼身体，强壮国人身体的一项运动，八十年代兴盛练武术热潮强壮了五十年代，六十年代一代人，他们有着强健的体魄为中国工农商企业作出杰出的贡献，中国武术强壮了民族魂和坚强不屈的中国心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然有意义，起码可以强身健体，也可以是一种爱好。打乒乓球的不一定都是世界冠军。打篮球的也不一定非要参加职业篮球赛事。自己喜欢能从中得到快乐得到健康就好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术其实并不是真的没有实战性，而是现在练习武术的方式不对
现在武术最基本的东西都丢失了，练的只是一个架子而已，我们叫现在的武术为套路，说白了就是把各种武术的招式串联成一套，然后再勤加练习表演出来，也仅此而已。为什么武术没有实战性呢？因为武术从来就不实战，在武校你练八年也不可能去擂台打实战，打实战的那是练散打，搏击或者泰拳的
所以从来就不实战哪来的实战性呢？更重要的既然不实战他们基本功也就不需要练习，基本功不是说的压腿下叉，也不是扎马步踢腿，而是单个招式的力量，速度，爆发力，这些都是你实力的证明。为什么散打搏击那么厉害，实战性强呢？就是因为他们基本功过硬，如果散打搏击也只是练习招式从来不练实战，他们一样没有啥实战性，打起来也是一团糟
那么现在的武术还有意义吗？当然有。武术并不是完全为了实战，他还具有修身养性，强身健体的功能，比如太极拳很多外国人也在练习，而且武术代表着中国的文化，传播出去也是一种文化交流，再加上中国功夫博大精深，我们了解的只是一方面，谁也不敢肯定传统武术到底有没有厉害的高手
大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
跟广播体操一样，健一下身还是可以的。不过国家好像对什么武林不感兴趣，不去全面推广。只有一些:鸟正宗大师坚持对徒弟洗脑，骗钱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术没实战性是永远不可能的事情，一部分练套路，总有一部分实战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
练武能强身健体就有意义。如果只是为了打斗，一块板砖就可以达到铁砂掌的效果。所以练武是一种运动爱好，文化传承，素质修养。不能总想着好狠斗勇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
修心、養性、健身。
上一篇：16年熊猫银币值多少钱？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |