您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
当武术没有了实战性,那么还有意义吗?
武术,实战,套路当武术没有了实战性,那么还有意义吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
到现在很多人还把小说中的描写当历史现实,无语!
回答于 2019-09-11 08:43:50
反对没有实战性的武术大树上结出来的歪瓜裂枣!如果没有实战性,就不要叫武术,给武术前辈抹黑,给武术先辈留下应有的尊重吧!为表演而生的武术操,纯粹在糟蹋武人,为健身而创造的套路纯粹是在误导民众,我呼吁统统改名吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有实战性,那会大大缩水。只能成为当做研究的资料,当做垃圾也不过分。尤其那个,所谓“大师”们的把戏,也应该反省反省☞
回答于 2019-09-11 08:43:50
当体操健身。当然也会有爱好者勤练苦练。学武主要要有天赋,要有能吃苦耐劳的精神,持之以恒的决心,中华武术不是一年半载就学会学透的,没有十年八年成不了气候。有些练几十年也没出息,自身的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实际上,在热兵器时代武术已经失去了实战意义了。再好的武术顶得住一枪吗?就不要说炮弹、导弹和原子弹了。
所以武术在现代就是一种强身健体术。
现代的擂台搏击和散打实际还有一个作用就是赌博和商业运作工具罢了,与古罗马的斗兽场的性质是一样的。跟实战是一点不沾边的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪个人有资格代表传统武术?你自己练不好就说传统武术不好,什么逻辑?就好比是你歌唱的不好,然后就怪写歌的人把歌写得太难了。什么逻辑?
回答于 2019-09-11 08:43:50
小偏,我可以学你吗?
吃饭不再为了充饿,吃饭还有意思吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术永远不会失去实战性的,因为是学武术的人去决定它实不实用。你学不好怎么能说武术不行啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国武术的强大一直在嘴上和表演上,骗他人也骗自己。如今被打假打的找不到北,传统精华眼看变成历史糟粕。不能打还有什么存在的意义呢?在此给武术界支一招,刻苦学习MMA套路,并把MMA套路说成中国武术的一部分。呵呵呵,脸皮厚又不是第一次,加油就好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术在现代意义上的国家出现之前应该具有一定的实战性,练了打普通人还是没有多大问题,但现在格斗术突飞猛进的时代,武术不思进取、盲目自信,已经沦落成大家的笑柄也非常正常,中国传统文化中很多都有武术的通病,比喻中医,死抱二千多年前的裹脚布不放,拒绝与时俱进,终将被历史淘汰!
上一篇:16年熊猫银币值多少钱?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |