您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
雪铁龙对比大众,哪个安全性高?质量好?
雪铁龙,大众,法系雪铁龙对比大众,哪个安全性高?质量好?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
其他,个人所爱吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
雪铁龙和大众相比,到底哪个更皮实耐用呢?又是哪个安全性更高一点呢?我们今天就来聊聊这个问题。
雪铁龙和大众究竟谁更安全呢
雪铁龙和大众究竟谁更安全呢?很多人都是从自己的主观想法来判断,感觉谁会更安全一点,甚至还有一些朋友会拿自己的亲身经历来佐证,说哪个品牌更安全,但事实上,这都不是太严谨的做法,毕竟你开着一台雪铁龙遭遇了事故人没有受伤不代表这台雪铁龙的安全性就一定高于其他品牌车型,同样的情况下你换一台大众的同级别车型可能也一样会毫发无损。
在考虑谁更安全这个问题上,比较严谨的办法还是通过专业机构的试验数据来说明。鉴于中保研目前还没有雪铁龙车型的数据,因此我们选择了欧洲的E-NCAP的数据来说明雪铁龙和大众的安全性。
我们可以对比这两个品牌同级别的车型C5 Aircross天逸和T-ROC探歌,我们可以发现同样的标配车型,天逸的总评分是没有探歌高的,在对驾驶者的保护和对行人的保护等方面,天逸做得都是没有探歌好的,当然这并不能说明大众全系车型都比雪铁龙更安全,但是鉴于网站上并没有更多的两者同级别车型对比,因此我们只能通过这两台车型来窥一斑而见全豹。但是这些数据至少说明了一点,那就是无论是雪铁龙和大众在安全方面都是做得不错的,而大众可能比雪铁龙还要稍微更好一些。
用料方面两家其实半斤八两
用料方面其实很多法系粉会说雪铁龙的用料“厚道”,而大众到了中国来就偷工减料。这一点我是不认可的,同样是商人,你为什么会认为法国商人就会比德国商人“更有良心”呢?法国商人来中国也是赚钱的,并不是来扶贫的啊。另一方面来说,很多朋友会说大众都是用成本较低的双离合,但是当年雪铁龙用了那么多年4AT的时候,他们的做法和大众也八九不离十啊。在汽车领域,从来都只有一分钱一分货,不存在哪家“厚道”哪家“不厚道”的说法。
如果在这两者当中选择的话大众会更好一点
其实无论是可靠性还是安全性,雪铁龙和大众的同级别车型都是相差无几的,这一点无论是选择雪铁龙还是选择大众其实你都是可以放心的。但是买车从来要考虑的都不只有一两点。对于很多中国家庭来说,买车并不是一件小事,当你为家中添置一个大件的时候,你需要考虑的事情有很多,因此当你综合考虑的时候,你会发现,其实大众已经和雪铁龙在一个完全不平等的地位上了。
对于一台车来说,除了安全性和可靠性之外,还有诸如品牌认可度等社会属性,在这一点上,大众是要完胜雪铁龙的,如今的雪铁龙,半年只能卖出不到3万台车,而这个数字仅仅相当于大众朗逸一个月的销量,甚至都没有,这其实也从侧面反映了雪铁龙如今在国内市场的认可度已经降到了冰点。因此如果综合考虑的话,在这两者当中选择,那么其实大众车型会是更好的选择。
以上
当然,大家也可以直接点击关注我的头条号:@汽车三国 ,查看更多更全汽车资讯以及评测文章
回答于 2019-09-11 08:43:50
我现在开的是爱丽舍,十年了,有一次早上有急事,没来得及看车胎(每天必看)行车换档有滞感,虽然怀疑轮胎问题,但不影响跑车,也就没当回事,一路时速超有,办完事回来,有人告诉我右前轮没气了,下车一看果然,但轮胎,铝合金钢圈都好好的,才知道雪铁龙是好车,我正想找厂家做广告宣传呢,这是我的亲身经历,本来打算换车的,现在不换了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大众就不要与雪铁龙比了 根本不在一个频道 奥迪还有得一拼
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题太简单不过了。雪铁龙是为了驾驶性能包含驾驶安全而造车,而大众是为了卖车而造车。在欧美,普通大众车相对于雪铁龙丰田起亚通用等车,从来都是低一个价位而存在,换作中国人土话,大众是低档车,那个安全就不用多讲了
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界的PSA,中国的大众。目前的大众就不摆了,双离合各种减配,看得到的地方,粉擦的够厚,看不到的地方,什么筷子铁皮悬架,防撞梁,隔音棉等已经减配到令人发齿的地步。但国人爱大众,觉得有面子。希望国产车能真正好起来,国人的汽车消费能成熟起来。车子是用来开的,不是用来充门面的。中国合资法系车的品控有待提高,售后有待加强。研发要跟上,只有失败的产品,没有失败的营销。希望中国自主品牌能走出几个国际大牌,期待。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |