您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不懂庄子的人算不算“下士”？
下士,庄子,上士不懂庄子的人算不算“下士”？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
不懂庄子的人算不算“下士”？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
要问不懂庄子的人算不算“下士”？那么我们就先来了解一下句中的两大核心:庄子和下士。
庄子，我第一次认识是在中学历史课本中:战国时期道家代表人物之一、伟大的思想家、教育家。起初也是对庄子有一个比较模糊的认识，后来在长大后，对于庄子又有了一个新的认识。
庄子的哲学思想尤为突出，他能把一些很难理解的东西讲的引人入胜、语言运用自然。他的作品《庄子》被人称之为“文学的哲学，哲学的文学。”其次还有庄子的处世哲学，他认为一个人活在世上就应该保持心胸开阔、遇事从容不迫，这种处世哲学，在现在社会中依然很为受用，此外，还有政治思想、文学思想。由此可以看出，虽然庄子被称为战国时期的思想家、教育家，但他的一些思想在现在的社会中仍然很为受用，有很多人都在学习。
接下来我们来回答题主的问题:“不懂庄子的人算不算下士”。要知道在这里的“下士”是指没有悟性、蠢笨之人。
老子说：“上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。”其大体意思是:上士的人听见“道”，会马上亲身实践；中士的人听见“道”，会将信将疑不一定会去实践；下士的人听见“道”会大笑。由此可知，当下士在听说“道”后，大笑不止，表现出鄙视看不起的样子。所以，也从侧面体现出了“道”的高深莫测，如果连蠢笨之人都能读懂“道”，那“道”也没有存在的可能了。
所以，要问:不懂庄子的人算不算是下士呢？我认为回答应该有所区分，不能一棒子打死；如果不懂庄子而他去虚心学习、去了解，那么就不能称之为“下士”。如果正如老子所说，“下士闻道，大笑之，不笑不足以为道”，这便可以称之为“下士”。
原创回答实属不易，关注小编，这里有很多你喜欢的回答！回答于 2019-09-11 08:43:50
魏晋时代，所谓魏晋风度，是将庄子哲学思想延伸到了极致。典型的代表人物竹林七贤，寄情于山水，放浪形骸，饮酒赋诗。这些个人都是以名士自居，所谓名士，当然是大知识分子，有的还与贵族沾亲带故。这些个人以庄老为精神纽带，表面上不与当权者合作，行为任涎放纵，实际上为避祸自保。
以名士自居，怎么能看的上底层百姓。又怎么能与底层的‘下士’往来呢？
这些个人，与俄罗斯十九世纪批判现实主义文学作品里的一个群体——多余人形象很相似。
在他们的眼界里，不懂庄子，不知黄老，如何称的上名士，筒直就是下里巴人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
懂不懂庄子无所谓。就像我不知道莎士比亚一样，不耽误自己的人生。
一个人，不懂的事物占绝大多数，多一个不懂庄子，不是大事。
只是多知道个庄子，遇到无可奈何悲伤的时候，心里能舒服些。
当然了，若是信个耶稣或阿弥陀佛，也一样好使。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老子，庄子，说的都是自然规律，规则和人生的道道！而规律，规则，人生的道理，不是语言文字能说清楚的，所以老子说才说：传播道道，规则，行不言之教，是要人们，在生活，实践中，在应用中去领悟！没有实际应用的道理，是愚蠢的，是胡说八道！
所以，不懂老子，庄子，在实际应用中领悟的老子，庄子的道理，才是伟大的，有价值的！明朝开国皇帝朱元璋，是个要饭的，文肓，但在应用悟透自然规律和人生道理，打下了天下，才是真正悟透了道德经，了解了庄子！
不言之教，不必读懂老子，庄子写得什么经，什么文的，是可以成为上士的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
那全世界百分之九十九点九都是下士
回答于 2019-09-11 08:43:50
非算，非非算
上一篇：高中生睡的晚起得早，这样合理吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |