您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
司法鉴定报告是法官判案的唯一标准吗？
证据,鉴定,司法鉴定司法鉴定报告是法官判案的唯一标准吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
很显然当然不是，无论什么是样的单独证据都不能成为法官审理案件的唯一依据，这也是为什么法律上常说“孤证不能定案”的体现，司法鉴定报告在法律上是可以作为证据适用的，但仅仅是一份司法鉴定意见，仅凭一份司法鉴定报告就可以定罪量刑，未免太儿戏了，司法的权威性和公信力又如何体现？一般司法鉴定报告仅仅对案件事实的某个问题通过给出一个科学的判定，不能完全反应案件的全部事实，所以司法鉴定报告一般情况下它只是一份间接证据，言辞证据，证明力有限。
那法官判案的依据又是什么呢？以刑事案件为例，定罪量刑的标准是相同的，简而言之就是一句话“案件事实清楚，证据确实充分”，案件事实清楚与否又通过什么来证明呢？当然离不开证据的支持，因此，这句话可以缩减为“证据确实充分”，如何来诠释证据确实充分，需要满足三条，一所有案件事实都是证据证明；二证明案件事实的证据均已查证属实；三证明案件事实的证据已排除合理怀疑的可能；由此可以看出如果要证明案件的事实，需要完整的证据链条，且证据链需要满足法律规定的标准才行，形成一个完整的闭环的证据链才能证明该人是否有罪，是否应受到惩罚，应受到什么样的惩罚。
不当之处，敬请批评指正，尚若对你有些许帮助，麻烦您点个赞或关注，十分感谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
法院是靠证据定罪量刑，司法鉴定也是属于证据的一种。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这点要因案，因事而定，并非是唯一。要视案情形了，例如，亲子鉴定，尸检，还有疫情检役等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定在中国司法鉴定一般都是民间社会组织经司厅审核批准有资职的专业部门，如果一方不认可，完全可以推翻司法鉴定报告的，或许是提出另寻切他司法鉴定中心再次鉴定意见的
回答于 2019-09-11 08:43:50
当前最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部以及其他一些机关各自都制定了相关的鉴定标准，鉴定标准不统一往往造成司法鉴定意见的不一致,直接影响到当事人的利益和法院对鉴定意见的采信。所以司法鉴定报告并不是法官判案的唯一标准。
更多专业司法鉴定知识欢迎咨询广东财安司法鉴定所。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学鉴定应该是一部分的标准。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鉴定双方同意的争议点得以证实，但法官会根据实实和大自然的规律推定出一些、让双方信服的事件，并且符合逻辑！
回答于 2019-09-11 08:43:50
造假怎么处理
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |