您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于常某殴打老师事件中帮忙录视频的人你怎么看?
老师,视频,的人对于常某殴打老师事件中帮忙录视频的人你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
希望栾川司法部门,本着“不冤枉一个好人,不放走一个坏人”的违法必究的原则,详细调查潘某在整起案件中所起到的作用!
另,该视频究竟是谁传到网上去的,常某和潘某,应该嫌疑最大,也应详细调查!
回答于 2019-09-11 08:43:50
常某为报私仇,二十年后宽大马路上,冤家路窄,对二十年前的老师扇耳光扫面子,邀请他的铁哥们帮录视频,这个帮录视频的人很讲义气,极本没有考虑有没违犯什么,一个同流的人平时的交谈也可能知道彼此,如果录视频的人有觉悟就得立及阻止,或许是语言上帮助他们在内心化解,过去的事就让它过去,帮录视频而且这视频传到了网上,岂不是帮了倒忙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
常某殴打20年前教师,其中一人把打人过程全部录了下来,据常某讲,大概有8分钟。如果当时这个所谓朋友不听常某的,或者有一点法律意识,拒绝常某这一要求,恐怕这个打人事件不会发展到如此地步。看似帮了朋友,其实是害了朋友。
据常某讲,他并不知道打人视频是怎么传到网上的;手机是常某的,视频是朋友录的,怎么发到网上只有他两个最清楚。录像之人在这一事件中起到的是一个帮凶的作用,应负一定的法律责任,因为他的“帮忙”已经使常某的违法行为上升了一大步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人以类聚,物以群分!与常某一道喝酒钓鱼游玩的同龄人,都是些追求低级趣味毫无法制观念的损友。如果其中有一个有见识明是非知善恶的朋友,就不会出现为伙伴欺师灭祖扇昔日老师耳光叫好的情形,更不会录下视频上传网络的自寻难堪。总之,一句话——给土豪当跟班的都是土包子,是一群无法制观念无敬畏担当随声附和的众喽啰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打人者常某假如判5年,录像者判3年,因为他和常某一样没家教,帮凶者之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
猪队友害死人!
栾川县常某,20年后拦截殴打当年据说曾经伤害过他的老师。
几个月后,殴打老师视频上传网上,广为传播。
各种议论,观点不一,激起轩然大波。
常某已被栾川警方刑拘。
是否提起公诉,后续如何处理,民众拭目以待。
当时和常某一起,虽然未参与殴打,却听从常某指挥,把整个事件录下视频的常某朋友,目前为止,没有任何消息和动作。
依八戒看来,对常某人言,此君无疑就是个猪队友!
稍有法理常识的人都知道,寻衅滋事打人不对。
更何况还是当年的老师,事情又过去了二十年。
即便老师当年对常某有过伤害,二十年没报仇,心里应该早放下了。
这时候拍摄者明智的做法应该是:
主动劝解常某,让常某放弃打老师的想法。
劝解不成,上前阻拦。
避免老师受到伤害或尽量少受伤害。
最不次也不应该听从常某指挥拍下几分钟的视频。
拍下视频,冷静一想,果断删掉,随便找个借口应付常某。
自己不删,拍下视频后,常某看了。
理智点,就该提醒常某,仇已报,气已消,视频立马该删除掉。
就算常某想保存,也要告诉常某不可轻易传播,不发朋友圈炫耀,更不能散播网上引火把身烧。
可惜,法律意识的淡薄,狭隘的哥们义气和对常某人的盲目跟从,蒙蔽了他的心智。
每一个环节的正确动作他都没有想或者没去做。
只是一味顺从常某人的邪念,让常某人在犯罪的道路上越走越远。
朋友,分良友损友。
教自己知识,传授不一样人生经验体会,时刻提醒自己不犯、少犯错误,正能量满满的,叫良友。
吆五喝六,相互吹捧,酒肉逍遥。对方即将犯错,正在犯错的时候不提醒,不制止,反而唯马首是瞻,盲目跟从,甚至煽风点火,添油加醋。
那就是损友。
常某的这个朋友,就是损友。
还最佳损友,猪一般的存在!
常某人已刑拘,猪队友,拍视频者会不会受到相应的行政、治安甚至刑事处分?
制作传播不良视频,案件可大可小,依据对社会造成的影响力和对受害者的伤害程度而定。
没产生严重影响和不良后果,可能睁眼闭眼,一笑而过。
如果产生严重影响和不良后果,行政处罚,治安拘留,刑事拘留判刑都很难说。
牵扯到法律相关的问题,法律界人士各自有不同的诠释。
而司法机构也会有自己的考量,根据实际情况做出相应的评判。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |