您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为打老师事件怎样结局最合理？
老师,学生,法律你认为打老师事件怎样结局最合理？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
一是拷问老师如何为人师表问题？案件中，无疑是老师打了学生的同时，思想工作没有及时跟上，“打”，本来是以此惩戒学生所犯错误，达到彻底改正和警示其他人的目的，而这位老师只是“打”，并没有教育学生为什么打你？存在什么？应该怎么改正？而是让学生误以为是无缘无故挨打，心里憋屈，有些受到侮辱的认识，因此埋下20年后被打的恶种，且得以滋长，以至于20年后的报复行为。
学生在校学校，不单单是学习文化知识，更重要的是学到怎样做人的道理，怎样做人、如何做人、如何做好一个人？等立身道理和规矩，从这一点看，至少对这个学生的教育是失败的。
二是拷问如何定位学生问题？当前，我国法律相对健全，人的法制观念和维权意识普遍提高。加上家庭对孩子的成长教育相对缺失，溺爱、放纵、顺从孩子现象普遍。当然，物质上的极大丰富，孩子大多表现出过早成熟。等等社会现实问题的存在，或多或少让孩子养成了我行我素的独立意识，表现出不负管、不让管、管不听等问题，14岁的孩子因为母亲管的太严而弑母……给社会留下悲剧。说这些目的是，如何给现代条件下的孩子一个准确定位问题，应当引发深思，教育上的定位问题、家庭管理上的方法方式问题、社会引导上的问题！等等，应该如何针对孩子的普遍特点来适应对成长的教育，让孩子健康成长。
三是法律定性的拷问？据资料显示，案件定性寻衅滋事是否欠妥当？从寻衅滋事构成的要件来看，明显是老师先打，而后报复。也就是说缺乏无缘无故“打人”的主观故意，而是应当理解为“缘”于老师20年前的“打”，故20年后“打老师”报复，是有直接的前因后果的行为持续，只是时间上有很长的跨度，但毕竟是内在的联系，不可忽视这一关键合理推理。这一点在定性上要依据获取的证据来谨慎定性。
四是对社会公德的拷问？老师毕竟是你的长辈，我不相信老师会无缘无故的打学生，也毕竟老师自古以来都被称作“灵魂工程师”、“恩师”、“一日为师，终身为父”等，有着极高的社会尊重度，作为一个学生，特别是男孩子，不思恩图报也就罢了，却在时隔20年后殴打老师，让人不解，让人疑惑。做人一定要学会理解和宽容，因为老师的打，而忽略了老师的好。懂得感恩，不忘回报，才是一个人应有的道德观念，胸襟豁达，心胸阳光，无私坦荡，才能让生活充满阳光和激情，长期处于仇恨中，必定会扭曲心灵和人生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果，每一个老师都像这个被打的老师，中国真的就没有救了！幸好，绝大多数的老师都是具有完整人格的，善良的人。难道，当老师就可以胡作非为，残酷的殴打孩子？这样的恶棍老师，本来应该受到法律的惩罚，可怜孩子们迫于淫威，只能忍气吞声。可笑的是，居然有大批的人，如恶棍老师孝子贤孙般，不问青红皂白，裹挟所有老师，妄图掩盖恶棍老师曾经殴打未成年孩子的罪刑，却如丧考妣般的哭泣，吸引不明真相的群众攻击长大后的心理不健全的常某。不可否认，常某动用私刑，殴打他人已经是犯罪行为。但是，我们不应该把他看成忘恩负义，欺师灭祖的恶人！他只不过，被心中的仇恨冲破了底线，做出了犯罪行为。他应该伏法！但是，这个恶棍老师，绝对不能代表所有的老师！他应该为他曾经的暴行付出代价，最好的办法是投案自首！而不是装可怜！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个成年人毕业很长时间，打自己的老师，纯粹的小人，心胸狭窄的小人。我想当年的老师肯定不会无缘无故的对你动手，肯定不会和你有什么大的仇恨，目的肯定是让你好好做人。而你，鼠肚鸡肠，睚眦必报，还恶意拍下视频，你是不是以为你现在很厉害？你是在全中国人面前出丑，法律绕不过你的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人不是法律专业人士，曾经是一个学生，也曾经差一点成为老师。就此问题发表一下个人看法。
第一，打老师、拍视频、发网络。这种行为就算是因为当初被老师打过，也是违法行为。司法独立，不要受舆论影响，正常按照法律判决。违法必究。
第二，常某所说20年前曾被张老师毒打（这是舆论争执的关键）。暂且不论是否属实，在法律上与他打人无关。但是，从网友讨论中，反应出不少多年前老师体罚学生（包括有些无故施暴）的现象，以及当前有部分老师责任心缺失、追求利益的现象。这也要引起老师群体的反思，老师在教育过程中，也应该注重教学方法，不能简单粗暴坚持“棍棒教育”。体罚和殴打之间，有主观意愿的区别，也有程度的区别。严格遵守职业道德，遵守国家法律法规。“老师是太阳底下最光辉的职业”，曾经倍受大家尊崇，切勿让部分不良老师破坏了中国教师的形象，破坏了中国教育的形象。
第三，有部分人担忧“将来老师不敢管学生，只能明哲保身”。原因在于现在也发生了不少家长过渡宠溺孩子，动则归咎老师的行为。我认为，广大家长也应该反思。任何行业都有少数“老鼠屎”，但我们应该相信还是有绝大部分老师是愿意认真负责教书育人、是德才兼备的。给予老师信任，与老师通力合作，学校教育和家庭教育相结合，才能给孩子提供良好的成长环境基础。
最后，个人见解，肯定有很多不完善之处，广大网友可不吝赐教。还请口下留情，文明探讨。
上一篇：0-3岁的儿童，该如何启蒙数学？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |