您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
当今中国文化（或是东方文化）的无奈是什么？
国学,中国,科学当今中国文化（或是东方文化）的无奈是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
中国武术，中国剪纸，中国的曲艺，中国的瓷器，中国的文字，中国的哲学都是中国文化，有那么无奈吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
改革40年：始于科学，成于国学
逸翮
近日，“量子力学”公众号一篇署名为德布罗意所作的《改革40年：始于科学，终于国学》的文章盛传，很多传统文化的抹黑者（笔者称之为“国学黑”）如获至宝，似乎终于找到了否定国学的重要证据，于是，急忙在朋友圈中转发。本想视而不见，但看了这样无知无畏的言论却获得了一些盲从者的点赞，总感觉如鲠在喉，不吐不快，于是今天也抽空写了一篇小文，估计会让那些大力抹黑传统文化的“国学黑”相目而变色矣！
先讲一个故事，2017年1月，美国物理学家达林·基尼恩（DarinKinion） 因科学欺诈开始入狱服刑，他通过研究量子计算拿到了资助，但是他并未获得他所声称的成果，而是对研究中可能产生的数据进行了捏造。
如果因为这个美国物理学家的伪科学我进而否定科学，由否定科学进而否定西方科学精神，由否定科学精神进而否定西方价值观，由否定西方价值观进而否定西方文化，并最终得出一个结论：“从人种上说，西方人比中国人差。”如果这样，肯定会有人对笔者口诛笔伐，甚至举起搬砖直接拍过来的也有。但是，在我们的生活中，总有用同样逻辑否定中国传统文化的人，但似乎很少有人去质疑，比如这个署名为德布罗意的作者。
在进行分析之前，首先，要搞明白一个概念，科学与科学主义。科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。科学主义主张只有科学观点才是唯一有意义的观点，简单的说就是“唯科学论”。科学是一个中性词，而科学主义却是带有倾向性的一个词语。
德布罗意在其文章中称科学技术是第一生产力、科学才是国之重器，这话当然没错，作者又说，伪国学是科学之路上的“阴霾”，这话本来也没错，笔者也完全同意，现在社会上的确有很多所谓的国学大师打着国学的旗号招摇撞骗。但是，接下来，德布罗意开始偷换概念，把社会上的伪国学与国学混为一谈，并且先羞答答的用了一个“暂且定义为‘伪国学’”来遮掩其逻辑上的谬误。其实在德布罗意的内心深处，早就把国学认为是“伪”了，只是没有勇气公开否认国学而做了一个拙劣的伪装而已。
概念既然偷换了，德布罗意便开始大肆践踏国学，认为国学没有逻辑教育、没有科学教育、没有现代常识、更没有优秀的英文学习，接受这种学习的孩子，知识极不健全。并认为“国学为何物，一直没有清晰定义，无人说得清楚。”这个本来并不值得讨论，国学的定义和内容非常明白（如果你不知道，请好好研究一下），只是他自己没有弄明白而已。接下来开始批判他所谓的“国学乱象”。并最终得出一个结论：
“这个社会需要优秀的古典文化，但更需要求真务实的科学精神，华为和中兴就是现在面临的重要问题。两千年前以来，中华文明虽然一直站在文明之巅，但没有欧几里得几何学式的系统性、严密性、和谐性与完备性的理论基础， 使得中国在近现代的发展中遭受挫折，而现在还有许多人沉浸在虚构的古代辉煌中自我安慰。”
以上大致就是德布罗意关于国学的所有内容，总之一句话，在德布罗意看来，国学是阻碍社会发展和进步的主要障碍，甚至可以说说是国学误国（只是没有胆量说出来而已）。
纵观这些否定国学或者传统文化者，他们虽然语言各异、观点不同，但有一个共同的“逻辑推理”，那就是：由社会上存在的一些伪国学、伪大师现象而得出这个乱象是国学造成的，进而否定国学的价值，并采用近代西方工业革命所取得的成就为证据，然后站在西方的立场上得出西方文化高于中国传统文化的结论，甚至再进一步，得出西方人高于中国人的结论。其中一个共同的证据就是西方人讲科学而中国人缺少科学精神。
以上就是抹黑中国文化者所进行操作的大致逻辑。
现在我们来分析一下这些“国学黑”的逻辑错误与他们的虚弱不堪。
第一，国学黑们能够拿出来的证据就是近代人类社会的变化，但他们根本无法忽视中国曾经一直在世界上处于领先地位的事实，他们也不得不承认中国文化曾经创造的辉煌，比如这句话“两千年前以来，中华文明虽然一直站在文明之巅”，但是，承认这个就等于断了他们继续黑下去的根，因此直接跳过了“一直站在文明之巅”的原因，又开始拿出唯一的证据——“但没有欧几里得几何学式的系统性、严密性、和谐性与完备性的理论基础， 使得中国在近现代的发展中遭受挫折”。他们为什么不谈一下中国为什么“一直站在文明之巅”的原因呢？答案很简单，这些人要么傻要么坏。如果真的不知道中国“一直站在文明之巅”的原因是因为先进的中国文化，那么这些人就是傻，如果知道了却故意忽视、或者选择性的忽视，那就是坏。
中国过去两千年“一直站在文明之巅”的原因其实非常简单，那就是文化，正因为有了先进的文化，才使得中国能够引领世界的潮流，也才能具有有容乃大的气魄。中国文化中自信心无与伦比，对于外来文化，能够兼收并蓄，不断注入新鲜的血液，因此才能够一直如此辉煌。
第二，西方从近代开始，首先完成了工业革命，为人类做出了巨大的贡献。而在这个过程中，中国犯了一个错误，就是没有及时学习先进的工业文明，因此，导致了近代社会的落后，也就是这二百多年的落后，导致了很多国人对传统文化失去了自信。
首先我们必须承认，没有及时学习工业革命是中国人犯下的一个不小的错误，但是，如果以此得出西方文明高于中华文明的结论是完全没有道理的。改革开放四十年的成就不就证明了一点，中国人只要去学习，赶上西方只是时间问题，所谓的西方的价值观比中国先进、西方人比中国人人种有优势完全是别有用心的谬论。
其次，我们虽然承认工业革命给人类带来的巨大生产力，但是，我们难道应该忽视工业革命之后所造成的人类共同的灾难吗？环境污染、水资源破坏、核大战一触即发等等问题难道不也是工业革命的产物吗？市场经济之下所造成的物欲横流、道德沦丧、伦理问题难道带给这个社会的问题还少吗？
如果能够正确看待一下西方近代社会的发展史，战争与殖民是其发展的主要手段，而战争与殖民难道不是罪恶吗？西方所追求的民主科学等价值观也许是好的，但这个世界并不一定非得全部要接受，你喜欢都市的宣泄，我喜欢幽静的田园，你热衷激烈的竞争，我热爱与世无争，难道这是哪一个人的错误吗？你强大了就可以用坚船利炮来打我吗？被迫让我服从于你吗？退一步讲，即使工业革命就是从林法则，我们要想生存下去就必须要学习西方的科学技术，但是，这与国学有什么关系呢？中国曾经领先于世界并不仅仅是文化，科技也远超当时的世界，难道那个时候的中国也是因为国学阻碍了科学的发展了吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |