您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为明朝哪位皇帝最昏庸无能？
皇帝,明朝,昏庸你认为明朝哪位皇帝最昏庸无能？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是崇祯啊，那么好的局势给弄没了，是灭国最窝囊的
回答于 2019-09-11 08:43:50
崇祯皇帝，自认为是一代明君，可是刚愎自用，残杀忠良，把大明江山断送。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明熹宗朱由校，不识字，不理朝政，宠信魏忠贤，把已经站在悬崖边上的大明王朝彻彻底底的推下了万劫不复的深渊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
最无能的是崇祯，汉献帝有能力没权利，他是有权利没能力。庸才而已
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为是朱翊钧，万历皇帝，二十八年不上朝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建文帝。
一把好牌打得稀烂，一国军队被一镇军队造反成功，自己落得下落不明，他不是最昏庸谁最昏庸？
回答于 2019-09-11 08:43:50
诚邀！这里是行话历史，欢迎关注点赞！
从行话的角度出发，是万历皇帝。
我说了个上面那句话，估计不少人心中觉得行话肯定是在胡诌乱侃，毫不尊重历史事实。大家先不要激动，慢慢看。
何为昏庸？
昏庸，指昏头昏脑，资质平庸，没有才干。这是昏庸的定义。
所以首先我要反驳一下其他作者的部分答案。崇祯皇帝，明朝末代皇帝，可以说他资质平庸，没有能力让大明朝这座大厦继续矗立，但是他绝对不昏，他知道自己该干什么，知道要改革，知道要铲除毒瘤，知道要努力匡扶社稷。
再说朱厚照，你可以说他不理朝政，也可以说他荒淫无度，新建豹房，身边都是一群乱七八糟的人。但是他不平庸，少年时期就以聪慧过人而著称。在他任上没有对文官集团动过手，很宽容，自己一手策划了应州大捷，是有相当的能力的。所以正德皇帝是昏而不庸。
那么说回咱们得主角——万历皇帝。
1，任上的功绩是他的么？
谈到万历皇帝，那么就不能不谈在他任上的功绩，最为让人注目的是万历中兴。可是，这个成绩是他的么？
错！
这个功绩应该归结于万历朝的能臣，应该归结于张居正，海瑞等人，尤其是张居正，其人的改革，说是替大明王朝续命不为过。有人可能要说，没有皇帝支持，张居正能改的了么？
万历皇帝十岁登基，当时的政治情况是张居正，冯保和万历母亲构成的铁三角。内阁，太监，皇权真的实现了畅通，这才如此。
张居正被抄家后，朝廷中没有了能臣，自然没有了中兴。
此为庸！
2，30年不上朝的皇帝
万历皇帝在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。可是在这些年中，有将近30年的时间基本是不上朝的。
政治这个机器，没有了皇帝的主导，没有了能臣的推动，只能是苟延残喘，不坏掉已经是万幸。
万历后期，党争严重，万历置之不理，民生凋敝，万历基本不看。而矿税这个产物更是万历自身财欲的代表，由此引发的包税制更是给人民造成了巨大的毒害。
所以有人说，明朝不是亡于崇祯，而是亡于嘉靖，亡于万历。
这是昏！
个人意见，欢迎交流！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |