您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价玄武门之变?
玄武门,李渊,秦王如何评价玄武门之变?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月7日),由当时的天策上将、唐高祖李渊的次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安市)大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。在李家父子起兵反隋的过程中,李建成,李世民兄弟二人配合默契,直到唐朝建立。高祖即位后,李建成为太子,常驻宫内处理事务,为文官集团代表。李世民为秦王,继续率领武将集团带兵东征西讨巩固唐朝政权,名望远超太子李建成。 太子自知战功与威信皆不及世民,心有忌惮,就和弟弟齐王李元吉联合,一起排挤和陷害李世民;同时李世民集团也野心勃勃不服太子,双方持续明争暗斗。 经过长期的斗争,李世民集团逐步占上风,最终李世民选择先下手为强,设计在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉,并逼迫高祖李渊退位,继承皇位,是为唐太宗,年号贞观。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真相是天无二日,李世民想当皇帝
回答于 2019-09-11 08:43:50
一山不容二虎,权利的向往者;为了权利不顾情亲。历史永远是按胜利者书写的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
弱肉强食,一定要不断的强大自己,才能保护好自己和身边的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大部分史学家不认为玄武门之变是李世民的过错,对李世民的褒奖非常一致的和谐友好。
《旧唐书》评价李世民:“较汉文、汉武之恢弘,彼多惭德。迹其听断不惑,从善如流,千载可称,一人而已!”史臣认为,就算是贤明的舜帝也不能改造四个罪人,当神尧任用馋媚臣下时,当李建成忌妒功臣时,如果舍不得除掉畏逼之人,又怎能避免国家的分崩离析?变故发生的紧要关头,间不容发。担心的是王室倾覆的‘毁巢’灾祸,又怎能去考虑兄弟不和的‘尺布’谣言?
《旧唐书》赞道:“昌发启国,一门三圣。文定高位,友于不令。管蔡既诛,成康道正。贞观之风,到今歌咏。”针对玄武门之变而言,意思是除去管叔蔡叔这样的奸佞宗亲才见盛世。
《新唐书》的史臣则评价道:“甚矣,至治之君不世出也!禹有天下,传十有六王,而少康有中兴之业。汤有天下,传二十八王,而其甚盛者,号称三宗。武王有天下,传三十六王,而成、康之治与宣之功,其余无所称焉。虽《诗》《书》所载,时有阙略,然三代千有七百余年,传七十余君,其卓然著见于后世者,此六七君而已。呜呼,可谓难得也!”
换成白话是:“太了不起了!大治的帝王非常罕见!大禹有了天下,传了十六代王,但只有少康的中兴大业值得称颂。成汤有了天下,传了二十八代王,其中算得上盛世的也只号称三宗的三代。周武王有了天下,除了成王和康王的大治以及周宣王的功勋之外,其余的没什么建树。虽然《诗》《书》记载的有时有所欠缺简略,然而夏商周三代一共一千七百多年,传了七十多代君王,其中政绩卓然流传后世的,也只有这六七位君王而已。呜呼,可算是很难得了!”
为什么史学家都给了李世民这么好的评价呢?
首先,从李世民的功绩上看,李世民十六岁应征入伍,在隋军中屡出奇策,协助解救被突厥包围的隋炀帝杨广;十八岁在太原,单枪匹马,张弓射敌,于万人之中解救被盗贼围困的李渊;十九岁在晋阳图谋大业,不出一年便协助李渊攻取长安;二十四岁策封天策上将,亲自为大唐统一打下了数十场硬战;二十八岁登临帝位,开创“贞观之治”。李世民少年出征不足十年,大唐统一,在位二十三年,四方臣服。功绩斐然,不必多说。
其次,李建成到底有没有治国之能?他是怎么样的一个人?
大唐的硬仗基本都是李世民打下的,而李建成把心思都用在了怎么除掉李世民上。李建成曾经多次刺杀李世民。
一次是在李元吉的教唆下,李元吉趁李世民亲临齐王府,埋伏好卫兵,准备伺机刺杀李世民,但是被李建成阻止了,那时候的他还没想至李世民于死地;一次则与东宫警卫杨文密谋,想发动兵变刺杀李世民,但事情败露,李渊大怒,想发配李建成,还答应立李世民为太子。但是由于众嫔妃又替李建成说话,李渊又改变了主意,只以兄弟不和说了李建成两句,把罪责全部推卸给了跟着一起谋划的大臣;一次则在围猎场上故意让李世民驾驭一批烈马,李世民吉人自有天相,并没有摔死;还一次则在宫中叫李世民前来喝酒,给了他一杯鸩毒的毒酒,李世民毫无防备,喝了之后吐血几升,险些丧命,而李渊也只是轻描淡写的安慰了几句,说当初是你不要太子之位的,现在李建成年纪大了,不忍心看他们兄弟相争。李渊还打算把大唐一分为二,让李建成和李世民各主长安和洛阳,这是还嫌俩儿子闹得不够,想要拆了大唐的节奏。不过这件事也因为李建成的阻挠搁置了。
上一篇:酒驾会有案底吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |