您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
艺术家精神是创造，工匠精神是完美复制这些创造，你怎么看？
工匠,精神,艺术家艺术家精神是创造，工匠精神是完美复制这些创造，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
艺术家精神是创造，工匠精神是完美复制这些创造，你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术家创造的是精神财富，工匠创造的是传承时间。艺术离开工匠不能传承，工匠离开艺术不能复制。两者就像作家与读者的关系，作家没有读者失去意义，读者没有作家失去精神享受。艺术因为工匠存在价值，工匠因为艺术有了追求。这就是我的看法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我理解，艺术家精神和工匠精神的最大区别就在于，一个是创造，一个是制造。虽然只是一字之差，意义却大不一样。
工匠是在按事先设定的产品式样规格标准等前提条件下，凭借自己的技能和经验以及动手能力来完成产品的制作。可能经过工匠之手的这件产品很精致甚至近乎完美，但它却是人们预期的产品，它一般只能引起人们的好感，而很难让人产生强烈的共鸣和震撼。而艺术家创作作品时不仅要凭借技能和经验，更要把个人独特的思想情感和审美理念通过创造性的劳动在作品中表现出来，它是人们不曾见到的也是预期不到的作品，因而它能产生艺术感染力。
达芬奇的《蒙娜丽莎》之所以感染人，感动人，因为它是达芬奇创造性的作品，在达芬奇从未产生过这样的作品。而在达芬奇之后无论多少人再画《蒙娜丽莎》，即便画得和达芬奇的一样惟妙惟肖，都再也不会产生达芬奇那样的效果。即便是达芬奇再画第二张《蒙娜丽莎》，也会跟当初的大不一样。
这又像人们普遍认为的乔尔乔内的《沉睡的维纳斯》要超过提香的《乌尔比诺的维纳斯》的艺术价值一样。因为乔尔乔内的维纳斯创作在前，而提香创作的维纳斯在后。尽管提香的绘画造诣并不逊于乔尔乔内，绘画成就还大于乔尔乔内，但在这幅画上他明显是受到乔尔乔内的启发并有借鉴摹仿的痕迹，从创造力上讲大不如前者。所以也有人戏谑的说：乔尔乔内的维纳斯是神，提香的维纳斯是人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
工匠精神是专心致志、一丝不苟地去做某件工艺、产品或事情，熟能生巧，天长日久，手艺熟练，技术水平高超，让普通人折服，甚至叹为观止。但工匠从事的事情往往重复，甚至单调，容易造成审美疲劳。而艺术家在于用灵感创新，一般忌讳单调和重复，重在个性、灵性和神韵。工匠可以造一把好琴，艺术家可以创作或演奏出音乐。工匠可以早出毛笔，书法艺术家可以创作出书法作品。往往会夸赞制作工艺精良的工匠为艺术家（水平），实质上是一种比喻。工匠在于物质创造层面，而艺术家重在精神创造层面。二者角色不同，有交集，但有区别。比如不会把艺术家夸赞为工匠，因为那样表示反义讥讽，指艺术沦落俗套，陷于平庸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
匠心之旅：一人、一事、一生
回答于 2019-09-11 08:43:50
马上就是2019年了，我觉得，工匠精神其实是一个不太适合现代语境的名词了，我觉得，用爱岗敬业这个说法会更好一些的了。
马上都是2019年了，你还要给各行各业的人讲什么工匠精神，其实真的是很难有什么说服力的了。
何况工匠精神，这个名词，本身也是没有定论的了，每个人对于工匠精神的理解都可能各有不同的了。
工匠精神，这个名词，本身也是存在巨大争议的了，各种解读都有的了。
与其用工匠精神这个名词，真的不如老老实实的用爱岗敬业这样浅显易懂的说法来得好了。
工匠精神这个名词，其实也很容易引起反感和不屑的了。
具体如下：
1，就拿摄影行业来说吧，谁不希望自己是摄影艺术家啊，谁会愿意自己是摄影工匠呢？
2，还是以摄影为例，摄影这个行业，技术技巧其实就是那么点东西，你技术技巧再牛又如何？
3，你骗谁啊？你说你说摄影行业技术最厉害的？你说你是摄影行业技巧最高明的？
4，这个摄影行业，根本就不需要什么技术技巧啊。
5，干摄影行业的，难道有人不懂这个道理吗？
6，以绘画行业为例吧，一样的，你的技术技巧，真的有意思吗？
7，熟练技术工人，就是熟练技术工人，该给什么待遇就给什么待遇。不要用工匠精神去忽悠熟练技术工人，克扣熟练技术工人的工资。
8，高级技术工人，就是高级技术工人。我们国家，人人平等，掏粪工人也是和国家主的席一样的社会地位。这就对了嘛。
可惜，你非要处处看不起工人，轻视工人，你觉得你搞个工匠精神来忽悠技术工人，有意思吗？
9，高级技术工人，就是工人。工人本身很伟大，地位很崇高。可惜，在我们这个时代，工人变成了下贱的东西，工人变成了被轻视的对象。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |