您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价《奇葩说》这个节目？
奇葩,节目,的是如何评价《奇葩说》这个节目？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
奇葩说，顾名思义，是为一群奇葩人量身定做的舞台，他属于对性开放的包容，对个性多样化的包容，对自由生活状态的追求，对人性的深入剖析的一群人！下面来看看我最喜欢的几个人！
第一位当属大美玲，姜思达，他是一个奇特的人，毫不掩饰自己的性取向，为了爱敢于在今天这个中国还不太能接收同性的情形下，敢于说出爱，佩服他的勇敢，他的辩论技巧与娱乐是谢谢奇葩里结合最好的一个人，他的观点富有幽默感，但不高大上，让人很容易被他说服，在第四季，他1对4个辩论大神，毫不落下风，佩服他！
第二位是黄执中，他辩论带点厚黑学的意味，但他真的是以为魔王，让你被他带了节奏，特别是扶眼镜的一下动作，特帅！
第三位是马薇薇，虽然她在第四季后与姜思达的微博大战，其实是她个人的行为，姜思达没有反击的，但也改变不了她在奇葩说里那个犀利女的形象，辩论攻击性太强！
第四位是今年的新科bbking陈铭，很早就喜欢他可，他真的是一位人生赢家，两个女儿，他是上辈子拯救的地球吗？武大的教授，辩论中鸡汤味道十足，今年他和詹青云的神仙大战，让人意欲未尽，唱歌也很棒的，同时喜欢他在非正式会谈中的表现，给一群老外讲述中国传统文化和对生活中一些事情的理解，真的是一位完美的人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
最新的20期有点尴尬吧。
整体疲软
其实第六季《奇葩说》表现出来一个非常明显的特点：疲软。
上一季傅首尔和董婧的事情，其实已经是非常明显的老奇葩抱团事件了。这一季傅首尔来了，董婧没参加，也可能是这种团体效应的表现之一。
开场失望
这一季对比上一季，现场比分大浮动晃动。97这样的大比分也能出现，真的是，毫无立场？
读心术这一期，上来两个一辩，秦教授和冉高鸣。实话说我是很期待的，因为很喜欢他俩，觉得秦教授很有生活智慧，冉高鸣也很讨人喜欢。但是，秦教授上来开始尬聊，泼鸡汤。其实是能看出来，他用了很多感情的，但是有个问题，上一季花希说过，辩论很忌讳的是，打到自己的痛点。索性秦教授这场，不淘汰人。
观众不买账
在一片尴尬的自我感动的发言中，我们可以看到储殷很有触动，其他人也状似感动，但实际上，到了哽咽的时刻，一向友好的观众，本期连个掌声都没有。
总之，这一季的秦教授，已经不能让我觉得他离开很可惜了。区别于上一季的段子频出，这一季他好像有些江郎才尽的意味。
有他在的场次，好像表现都不是很好。傅首尔之前也一直调整不过来状态，不知道是不是赛制逼的，还是人红了，忙起来了，有名气了，压力就大了？
回答于 2019-09-11 08:43:50
大魔王一出场，蓦地恍然大悟，这赛制就是奇葩说为吐槽大会设计的联谊会啊。
然后一看辩题，颇有黑镜的感觉。
话说发现这集没有辩论前几位导师的互坑环节，总感觉不圆满。
池子说的没有特别差，但却是五季以来，我在奇葩说最听不进去的一段发言了，这要放在选手，肯定会被后期快进掉或者略过。可是人家毕竟是联谊会的主角，发言再无聊也只能尬播。
听完池子的发言，对庞博也不抱希望了。事实再一次证明，期望越高，失望越大。期望越低，惊喜越大。庞博的表达形式符合舞台喜好，表现了一下自己怕老婆，吐槽技术的同时cue了一下李诞。他的论点主要是这个技术给爱情带来伤害，并且这个技术会骚扰到日常生活。其实后一个论点可以展开说。大数据会每天定时定点推送不一样的最合适人选，是因为我们自己也是无时无刻不在变化，我们的想法，喜好，兴趣都在随着认知的改变而改变。甚至每一秒的自己都与上一刻有所不同。照这样来看的话，每一秒都能匹配一个新的最适合的人选，如果我们按照大数据的推荐去约会的话，我们将每天在约会的路上疲于奔命。因为下一秒，又会产生新的人选。如此一来，我们没有办法拥有一段相对稳定的感情生活，没有稳定，只有填不满的贪欲，又谈何幸福。
开杠环节：挑明约会的内涵项目又不敢大胆明说的场面简直爆笑
欧sir的荒诞风还是一如既往的赞。他说了三点：去见能解除好奇心对自己的折磨\u0026大数据可能算不准\u0026最合适你的不等于你看得上的。这三点在生活里都是实打实存在的。知乎能做起来，无非是看到了很多人想要满足好奇心的需求；再牛逼的人工智能在某些情况下也只能是人工智障；不管自己多么矮穷矬，找伴侣永远想找个高富帅，但凡有得选，大概率不会找一个同样矮穷矬的人共度余生。
杨奇函：用自己亲身经历控诉大数据不靠谱，如果一味迷信大数据，将会被有心人通过数据造假来利用。最后升华了一下，提倡独立思考，不要被大数据左右，更不要被周围人的说三道四左右。
开杠环节：诞总总结得很到位：将互相戴高帽发挥到极致
赵帅：一开始，论点还是满足好奇心。后来说到想象中的是完美的，赴约可以打破自己对完美的幻想，从而更肯定自己的枕边人，同时赴约可以看看彼此爱得有多深，有多真。主要是从真爱经得起考验的角度来阐述。
熊浩：从道德层面论证大数据不靠谱，并且认为爱是责任。另外，『最合适』是一种诱导说法，大家不要去盲目憧憬而从中迷失。最后表示
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：经济条件不好的家庭应该要二胎吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |