您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

假如诸葛亮不死的话，能够带领刘禅、姜维等人一统天下吗？

蜀国,魏国,蜀汉假如诸葛亮不死的话，能够带领刘禅、姜维等人一统天下吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

假如诸葛亮不死的话，能够带领刘禅、姜维等人一统天下吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮不死蜀国亡得更快！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果能把荆州夺回来还有可能。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然不能！

即便是按演义来说，诸葛亮的智计稳胜司马懿，但却形不成碾压之局。在曹魏实力远胜蜀汉的大局下，也只能是自保有余而进取不足。

无论诸葛跟司马都清楚的明白对方以及自身的优劣势，司马懿就用一个字：拖，就能让诸葛亮空有一身本事而无用武之地。更何况，蜀汉这边几乎无人可用，而曹魏那边却是人力资源丰富。

所以，即便是诸葛亮的寿命不输司马懿，也仍然毫无胜算，是灭不掉曹魏的。诸葛亮唯一的胜算是：曹魏那边出个掌权的蠢货，跟诸葛亮玩对攻。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为蜀国不会一统天下。

一言以概之：看了三国的历史，我在感情上有很多理由都希望蜀国能够一统天下，但是战争是残酷的，一条理由就能够灭掉蜀国——国君无能，累死三军！没被别人打死，自己也得累死！

诸葛亮不能带领姜维等帮助蜀国夺天下，主要有以下原因：

1.冷兵器时代以多胜少往往更靠谱，但蜀国没有一统天下的军事力量。

关于军队人数，史书记载各不一致，也都只有一个大概之数，总体讲魏国不管总人数还是军队人数，应该是蜀国的两倍。据记载，蜀汉王朝后期，魏国邓艾率18万攻蜀国，而蜀国当时只有10万军队。蜀国人数上不占优势，军事实力处于弱势，虽然常常也有以少胜多的战例，但是打硬仗还得靠数量！

2.冷兵器时代一名能够在万军之中取敌首级的将领很重要，但蜀国没有撑起一片天的人才储备。

三国后期，随着关羽、张飞之死，之前的战将老的老、死的死，最重要的能够带兵冲锋的战将严重缺乏，所以才出现“蜀中无大将，廖化当先锋”一说。再一个，诸葛亮本身是善于智谋巧斗，善于攻心，包括七擒孟获、火山新野、借东风等等，但不是每一次战斗都是可以用谋取来的，有时必须要打硬仗，这个时候，即使诸葛亮、马超等人在世，即使姜维也有诸葛之智，但综合人才太缺乏，巧妇难为无米之炊，关兴、张苞等新生代还不足以撑起一片天。

3.任何时代打仗都要钱开路，但蜀国没有保障大规模作战的经济实力。

蜀国的疆域主要在现在的云贵川陕等地，虽然四川是天府之国，但大多数地方是贫瘠之地，跟魏国和吴国经济上不能比，魏国土地范围最广，资源也非常丰富，能够支撑大规模作战、持久战！军队缺补给、缺金银财宝、缺装备就难以打胜仗。

4.打仗时有个帮手挺好的，但蜀国没有联合友邻抗敌的外交条件。

关羽败走麦城后，张飞失去了理智，随之刘备又被火烧七百里连营，最终命丧白帝城。这个时候，蜀国上下一片报仇雪恨之气，对吴国恨之入骨，在感情上不可能与吴国联合抗魏。魏国看着蜀国实力大损，也不考虑与蜀国联合，所以只有坐等魏国吞蜀。

5. 一统天下也需要有王者之气，但蜀国没有英明善断的国君。

刘备号称刘皇叔，本身就没有得到足够认可，刘禅上位后，既没有君临天下的王者气，也没有一统江山的王者志，除了添乱，对国家和人民起不到统一思想、凝聚力量、树立信仰的作用。

6.打胜仗还需要巩固的内部关系，但蜀国将相王没有绝对信任的关系。

刘禅不仅给不了诸葛亮更多支持，反而听信谗言。诸葛亮为人谨慎，对污点多多的马超也不足够信任，相互之间形成不了合力，难以一致对敌。

7.战场环境也很重要，但蜀国没有足够条件占领敌国。诸葛亮六出祁山无功而返，有很多原因，但我认为蜀国易守难攻，但是蜀国想进攻别国也不方便，自身军队人数少，对魏国在平原作战不利于扩大进攻正面，容易被包围。对吴国在水上作战，习水战斗人员更加缺乏。

回答于 2019-09-11 08:43:50

怎么可能呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

杨过带你看历史为您解答。

我看了所有评论，都是说不会，甚至蜀国亡的更快。我觉得不一定，至少蜀国不是亡的更快。那是得看时间节点与蜀国的消耗程度以及诸葛亮当时不死的年限开确定。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页