您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

马上到期末考试了，要发成绩单了，你认为成绩单填学生真实分数好吗，你有什么看法？

孩子,成绩,家长马上到期末考试了，要发成绩单了，你认为成绩单填学生真实分数好吗，你有什么看法？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 有些孩子成绩太差，如果发真实分数，可能会伤害孩子自尊心，期末开家长会，有些家长觉得脸上无光。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

只要有考试，就必然会有成绩，也必定要排名。学生的考试成绩，和班级排名、年级排名、甚至是校际排名，是教师有效地实施因材施教的重要参考依据，是教师高效地实施分层教育教学的基本抓手。

考试成绩出来，必然是有优有差，实事求是地反应学情，便于师生共商对策。成绩和排名对于学优生来说，当然是一种激励和自豪；而对于学差生来说，任何形式的当众公布，都会伤及自尊，受到心理上的打击。因此，教育部三令五申: 学生考试成绩实行等级评价，严禁以任何形式、方式公布学生考试成绩及排名。

等级评价制度比较适合义务教育阶段的学业水平评定，是人性化教学的一种体现。以往的教育模式是将学生的考试成绩具体化，甚至具体到0.5分这样的情况。有很多家长对于学生的成绩是特别在乎的，尤其是一些喜欢盲目攀比的家长，经常会拿自己孩子的成绩和其他孩子的成绩进行攀比，无意义的攀比只会让孩子的自信心受损，甚至使孩子叛逆，从而可能导致更多的教育问题出现。成绩的等级化同样检验和反应了孩子的学习情况，它在很大程度上维护了孩子所需要的自尊和自信。

考试的目的为了发现学生存在的知识缺陷和能力不足，而不是要让哪个孩子难堪！考试成绩和排名以任何形式的公开，都会无形中伤及孩子和家长的自尊心，尤其是在家长会上或家长群里公开，如果再加上班主任或任课老师不客气地点评，学差生及其家长会感觉到非常尴尬与难堪，甚至有被歧视和羞辱的感觉。因而，作为义务教育阶段的班主任和任课教师要认真执行学生成绩等级评价制度，努力做到既让学生和家长了解基本学情，又能顾及学生与家长的体面，从而有效避免不必要矛盾的产生。

评价学生要本着全面发展的原则看问题，既尊重客观事实，又善于发现学生的“闪光点”。“学生评价要坚持科学的教育评价导向，引导全社会树立科学教育质量观和人才培养观，切实减轻违背教育教学规律、有损中小学生身心健康的过重学业负担，促进中小学生健康成长”，这是最新出台的“减负30条”对学生学业评价的总体要求。作为班主任和任课教师，必须从德智体美劳五个方面全面准确评价学生，既要让学生与家长认识到全面、具体、详实的学情，又要让学生和家长感受到关怀、鼓励、信心！

在任何时候，对于学生学业成绩评定，撒谎与造假都是极其荒谬和错误的。学生和家长对于学业成绩和等级评定具有知情权，为了学生所谓“面子”，以欺瞒和哄骗的方式对待家长，既有违师德要求，又是对孩子及其家庭的不负责任！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先应该考虑，考试的目的是什么。如果不填真实成绩，考试已无存在之必要，人人填单1OO分，皆大欢喜，高高兴兴放假过年，等着接收压岁钱。

回答于 2019-09-11 08:43:50

填真实成绩，没有问题。关键是对待成绩的态度。每场考试就是检验一段时间学习效果、发现自己问题方式，再没有其他任何意义。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实我们的教育真的干了许多掩耳盗铃的事。比如，学生犯错不允许惩戒，学生成绩不允许公布。

教育是一个唤醒孩子的事业，而唤醒的方式有多种：有的孩子只需轻声细语就能醒来；有的孩子非大喊大叫不能醒来；有的孩子不刺痛内心不能醒来；有的孩子板子打到手心上才能醒来；还有的孩子根本无需呼唤自己就能醒来。

我始终弄不明白，为什么一直在讲教育要因材施教，偏偏又要一刀切？一直讲要以教师为主导，尊重教师的自主教育，又禁令频出屡屡桎梏？为什么一直讲要教人求真，又要让教师去瞒骗孩子？

说句难过话，我们的教育近些年来走了不少弯路。什么快乐教育、什么尊重孩子的隐私权、什么禁止体罚和变相体罚，新理念新提法新改革越搞越多，比起20年前，师生关系更融洽了吗？校园欺凌、教师与家长之间的矛盾冲突、学生的心理健康问题是多了还是少了呢？

孩子到校读书，参加的本就是一项竞争性排名活动，这事儿家长和孩子早就知道，也一直是接受的。一些专家和官员非要整个隐私权出来，不允许公布孩子的考试成绩，敢问小升初、初升高、高考要不要成绩？讲不讲排名？不公布成绩，家长就不问了吗？这样欲盖弥彰干嘛呢？打个等级分，不填真实成绩，这是在害孩子！同一等级分真实成绩的上下线差别很大，这会让孩子们产生误解，麻痹，看不到差距，找不到问题，没有对照的标准！

主管部门还是管得太多、管得太细，抓宏观的干嘛不简政放权，非得一杆子插到底事无巨细都要管呢？操心太多就变化太快，让下面执行的人左右为难、动辄得咎。还有，经实践检验行之有效的好东西干嘛三番五次地改呢？保持稳定，让它往最好的地步发展不好吗？真是到了非改不可的时侯再改也不迟啊？我看，有“功成不必在我”的政绩观，才能一任接着一任干，一张蓝图绘到底，才能少一些折腾吧？

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页