您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学生成年心存怨,当街殴打老师如何判?
老师,学生,的人学生成年心存怨,当街殴打老师如何判?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
你说出了关键的事,当初老师打学生,是有一个衡量标准的,一个班挨打的人绝不在少数,一般而言男生都挨过打。因为犯错误了,有时候老师也有误解我们的时候,打你了,我们是受委屈了,那又怎么样呢?毕竟老师要管理五六十人,他不可能是我们肚里的蛔虫,对于我们的想法他都知道,所以说理解万岁吧,老师不易!由于老师是人,学生也是人,是人,就有自己的个性和特点,这些个性和特点,决定着一个人喜欢什么样的人,讨厌什么样的人,换句话说,班里的同学,有老师喜欢的,也有老师讨厌的。同理,有的老师是你喜欢的,也有你讨厌的。而且大多数情况下,谁也改变不谁!人之常情!我们现在要求老师像机器人一样对待每一位同学吗?不可能的!希望大家理解一下吧!这个事件本身对教育的伤害已经不可估量,更让人觉得绝望的是,居然有那么多人赞成。这对全国的教师是毁灭性的打击!以后不会有人再愿意当老师了!已经当了老师的人,肚子里憋了一股气,只要有机会,就不当老师了,起码以后再也不敢管教学生了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
说真的,中国人连尊师重教都不懂,这是中国人的悲哀,我认为为人师表再怎么也不会无原无故打学生!10几年过去了,见老师就扇巴掌,可见这人道德好不到哪去!支持枪毙
回答于 2019-09-11 08:43:50
两种心态的碰撞,造成了打老师这一不堪回首的凄寒。当年在那样一个环境下,教育没有现在这么多新的方法理论,经济也不发展,大多数家庭孩子比较多,人们对教育的期望值不高,大人为了养家糊口忙得不亦乐乎,孩子就是老大领老二,领老三,甚至老四五六,对于调皮捣蛋的孩子打一顿管事,而对教育的要求也不高,能读到几年级算几年级,老师管理几十个孩子,对于调皮的学生,说两次不听,出于教育的目的,也就是打一顿。从中可以看出这个老师是比较负责任的老师,要不然只会对学生的不好行为放任自流。事件中有说老师当街痛打学生,打的如何狠毒,我个人觉得那是一些对教育对老师有偏见之人的言论。且不说老师打学生打的如何,从老师的角度,一定是为了教育,没有其他目的,只是在教育过程中,没有把握好尺度,超过了教育的度,老师还是要把握好教育的度。因没有把握好这个度,老师的教育之心确得到了今天的被打恶果。
从打人者的角度,当年被老师打,且不说打的如何,那是老师负责任的态度的教育,只要有些过火,而到了30多年后依然没有忘记这一事件。从中可以看出,这个男子算不得男人,是一个心胸狭隘之人,而且报复心里及,几十年前的事情还记到今天,那需要多大的毅力,需放弃多少其他事情来记住这一事件,而且还当街打老师,可以看出老师这个时候应该是50多岁的人了,能对一个中老年人动手,那也是要下好大的决心。
教育之心碰到了报复之心,得到了这样一个中老年教师被打的惨剧,也是我们这个社会应该好好反思的时刻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不评论怎么判决,我只说我自己的看法!我初三休学,被后来的班主任歧视,让全班孤立我,谁跟我接触都会被班主任私下批评。批评无效的班主任会直接跟同学家长告状!本该阳光的年纪过了一年灰暗的时光!那时真的心里无数次的诅咒他,包括现在我也恨他!我想说,一个老师的品行,教育方式真的能影响一个学生!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管怎么说说打人是犯法的!20年前教师体罚学生是普遍性的,那是教育制度和教育理念造成的,与这位老师无关,即便与老师有关系,20年过去了,也已经过了追诉期,这位学生都已经30多了,早已为人父了,从法理上还是公理上都是站不住脚的!再说了随便打人本身就是违法行为
回答于 2019-09-11 08:43:50
事出必有其因果,能带出这样的学生,这老师也是必定有问题的。为师者当以德为先,失德即失教。所有的老师都是真的以教材育人而为师的吗?剖开神圣的外衣下都是凡人一个。
上一篇:假设你是一位火车司机,前方岔口正常行驶的轨道突然出现五个男孩玩耍,另一条轨道有一个男孩,你会怎么选择?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |