您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
能不能发展出可以垂直弹射舰载机的航母?
战机,航母,甲板能不能发展出可以垂直弹射舰载机的航母?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
之前看过有些观点认为美军用惯了蒸汽弹射,看不到往日熟悉的烟雾,会不习惯的,心里上或许会有一些,但是实在让图腾君想笑,有了更新的科技使用,效果肯定会比旧的东西好用才会装备服役,咋不说蒸汽在冬季弹射完载机之后剩余的蒸汽会在航母甲板上结冰,其实这些都是一些个小问题。
图腾君认为最关键的几点要有很好的把握,首先,装备的效率,完善率,安全可靠性等都是关键因素,根据这些要素来看新技术下的武器装备其实在预研阶段专家们就已经在研讨并验证诸多的问题,至于为何没有研发可以垂直弹射舰载机的航母,最主要的应该是性价比低,能量消耗大,要克服的还有战机自身的重力,本身垂直起降的战机就已经足够消耗燃油,并且战机的起飞重量可想而知,载弹量也不会太高的。
垂直弹射的航母不是绝对的不能发展,航母甲板寸土寸金,利用多重空间来多载机未尝不是一件好事,随着一系列攻坚克难,或许今后就可以发展出这样的一型航母。
回答于 2019-09-11 08:43:50
垂直弹射想法挺好,真要实现的话,航母甲板上腾点位置降落就行了,其它空间都可以摆放战机,携带的战机数量能翻倍。
不过,行不行先不讨论,先考虑几个细节。
首先,战机呈什么状态弹射。一种是类似垂直起降那种,战机自身呈水平状态;另一种就是类似垂发导弹那种,战机自身呈垂直状态。
先讨论第一种,水平状态的。不考虑弹射平台的能力问题,是否机构体型庞大、弹射力是否足够,也不考虑战机机体结构强度是否能支撑。只讨论弹起来以后,战机虽然具备了一定高度,但是弹射提供的推力是向上的,而战机需要的是水平推力来获得升力,也就是弹射提供的助力完全不能转化,水平推力的获取完全靠战机自身发动机提供,而且是没有滑跑加速的情况下几乎是原地瞬间加速到起飞速度(垂直弹射,垂直位置发生变化,但是水平位置是没有变化的)。拥有这样的发动机的战机何苦弹射呢?直接拉倒甲板边上跳出去就OK了,又节约了弹射装置的空间,还节约了能量和钱。所以水平状态这种方式不说能不能实现,起码是不划算。
再讨论第二种,垂直状态的。这种方式比较靠谱,我们可以把滑轨从底舱龙骨那里开始垂直敷设,有足够弹力的话,滑轨长度可能不会超出现有航母甲板。不过,战机为了遂行各种任务,重量不会小,加上这种弹射方式对机体强度要求更高,重量更会增加,加上垂直发射后,战机呈垂直爬升机动,估计空速应该不能低于800,就对弹射初速提出较高的要求了,相信瞬间过载会大大超过人体可承受的9G。所以有人战机就不考虑了,无人战机才符合条件。至少,有一定操作性了,那么再看看其它细节。
首先,尾焰处理。通过设置排焰道排出,可行。
其次,战机起竖。直接移动至挂钩固定后,整体弹射平台起竖对接于固定滑轨,可行。
地勤保障。场地直接设置于弹射平台同层,可行。
综上,未来假如无人战机成为主力的话,专门为其设计的航母一定会出现。可以设想一下,垂直弹射的话,就现有航母尺寸也可以轻松的设置6条滑轨,比现在的3条出动率高一倍,甚至舰体两侧平行设置12条也不会占用太多的水平空间,但是出动率就达到四倍。或许,未来的无人机航母是这样了:首先核动力,节约舰用油库空间,舰岛中置位于舰艏,垂直弹射装置平行分布于两舷,两侧倾斜甲板加中央甲板分别设置拦阻索形成三个独立降落区(放飞效率太高,回收能力也就必须提高了),中央甲板设置常备拦阻网,降于中央甲板的无人机不考虑复飞,直接低速降落,未挂住就冲网。
看起来真的靠谱呢现在就看人工智能哪家强了。
个人设想,欢迎讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前不可能,我国现在研究航母的深度还完全不成熟,还需要帮助或者自我创新近几十年
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄罗斯的库兹涅佐夫号航母不就是例子嘛!你可以把反舰导弹换成无人攻击机,或是设计成可返回的反舰导弹,在有威胁的海域发射出去巡航,打起来就打击敌舰,不打就回航母。导弹巡航问题也好解决,毛子不是已经设计出核动力巡航导弹了嘛!只是回收时有危险性!需要解决!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人的就不行,无人的应该可以。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |