您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果恐龙全部复活，你觉得古代的军队可以应付吗？

恐龙,人类,猛犸如果恐龙全部复活，你觉得古代的军队可以应付吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 好比古罗马，秦始皇军队，蒙古，汉武大帝。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题做个简单的类比应该就知道了

恐龙对于人类的优势在于体现庞大，根据现有的考古研究发现恐龙的体重在1吨到10吨之间，这这样的体格放在眼前不仅对古人就算是现代人都是巨大的冲击，如果说他们复活看似古人没有现代的武器很难对付。

但视觉冲击并不代表人类处于绝对的劣势。拿距今一万年前的原始人时期，人类连火都没有发明，但却能够捕杀重达12吨的猛犸象（原始洞穴时代有很多绘画人类捕杀猛犸象的壁画），利用其的皮毛来御寒。


为此有些研究人员，认为是人类导致其灭亡的，寒冷的天气仅是让猛犸象的食物出现了短缺，而人类在没有发明火之前为抵御严寒对猛犸象厚重的皮毛的巨大需求导致大量地捕杀才是决定原因。


对比一下，就知道没有猛犸象身材庞大的恐龙，在智力还可能不如猛犸象的情况下（恐龙大部分大脑比较小），我觉得在更加有组织性古代军队面前和武器优势情况下，就算恐龙复活，古代军队还是有能力应对。

回答于 2019-09-11 08:43:50

显然太多的人被《侏罗纪公园》这部奇幻片所欺骗了。想恐龙攻击力比人强，翼龙飞得的比人快，霸王龙嘴巴那么大，恐龙的皮那么厚，人类怎么可能会是对手？其实为了视觉效果和紧张气氛，导演们经常做一些违背自然常理的事儿。其实如果恐龙在古代复活，绝大部分时候会和一群被屠宰的牛羊没什么两样。为什么呢？因为能够形成社会如此复杂的精密组织结构的只有人类。恐龙的某些方面，比如说跑得比人快，攻击力比人强又怎么样？跑得再快有箭快吗？如果你嫌普通箭射不破它的皮，还有弩机。霸王龙再强也不是哥斯拉，在人类的围攻下，会比一头大象强多少？在人类尚未形成国家这么庞大的机构的时候，我们的祖先已经在荒原上可以猎杀猛犸象，剑齿虎这样的大型动物。古代动物参战的例子也不是没有，但并没有取得特别好的效果。当然动物击溃军队的事件也不是没有，比如说周朝就发生过这样的事。但人类只要一旦了解这种动物，失败的必定是动物。你认为社会文明是大自然赐予我们的吗？错，是我们从动物嘴里抢出来的。更不要说后来火药发明之后，动物更不是人的对手啦。

回答于 2019-09-11 08:43:50

起初不行，一两百年之后，屠龙之技应该可以推行。三百年做到势均力敌，五百年人类完全可以强力压制。

虽然冷兵器对抗恐龙处于劣弱，但人类却掌握世间杀伤力最大的两种利器：水和火。还有一样毒药。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果恐龙复活，地球上就没有人类什么事了

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题有点不是很清楚，古代军队范畴很广，还有就是没说清什么情况的对决，比如恐龙也是有组织有规模的对阵，还是只是复活。

不过无论怎样人类胜利是一定的，毕竟都是些头脑简单四肢发达的爬行动物，智商是硬伤。况且古代军队用的不仅仅是冷兵器那么简单，除了火器以外水，火都能作为武器，另外陷阱，毒等手段更是爬行动物防不了的。所以说人类必胜！

回答于 2019-09-11 08:43:50

再往前的战争很难说清了。战国以后绝没有问题。不要以为打仗都是被砍死的射死的。其实更多的是被淹死的饿死的烧死的。就说白起吧淹郢都哗啦四十来万，围长平屠了二十来万。军队绝不是普通人想象的那样打仗的。什么龙都给你赶到绝地。然后困到你奄奄一息到时候你就跪求别人杀了你。首先是火然后是敲锣打鼓的惊扰真正你看到的布阵以后弓箭手步兵砍都已经是大结局了。智商的碾压才是一切战争最重要的因素。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页