您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮为什么挥泪斩马谡?如果马谡不死,是否可继承诸葛亮之志?
马谡,街亭,刘备诸葛亮为什么挥泪斩马谡?如果马谡不死,是否可继承诸葛亮之志?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
而接下来的现实,和上面我们的假设八九不离十,首先,司马懿意识到孟达反叛之意,派兵突袭新城,杀了孟达,让诸葛亮失去了强有力外援。再者,曹真率领十万大军把赵云的佯攻部队打的节节败退,逼回汉中。不仅如此,当魏国得知诸葛亮的主力部队是要经过街亭攻打长安,立刻派名将张郃率领5万大军,奔袭街亭,一来占领街亭要地,二要收复安定、天水、南安等失地。
按照诸葛亮的安排,马谡应该要依山当道扎营,但是马谡没有这么做,反而是把部队转移到了山上,为什么呢?
真正的原因大概有三。第一,马谡和张郃差不多是同时到达街亭的,此时此刻,依山当道扎营就没有意义了,因为依山当道扎营的目的是阻止魏军通过街亭;第二,马谡聪明的发现,敌军已经识破了诸葛亮的佯攻之计,此时如果不能拖住魏军行军步伐,蜀军就会陷入万劫不复之地,完全没有撤退时间;第三,街亭并不是一个易守难攻的地方,如果当道扎营,根本没有充裕的时间,很有可能,防御工作还没有做好,敌军就把他们一举拿下了。分析至此,可以看出,马谡他准备做的,是与魏军背水一战,为蜀军撤退争取时间。这一战,他其实心里很明白,街亭能守成功的几率很小。但是,他无所畏惧,他必须和魏军周旋,哪怕代价是全军覆没,也不得不为之。
如果他贪生怕死,直接撤退,丢掉街亭,部队虽然可以安然无恙,可是会导致汉中之地尽失,蜀国灭亡。所以,哪怕在山顶上,水源问题都得不到解决,马谡还是只能坚持这样。从这一点来说,他是一个悲壮英雄!
另一面,或许有人会说其实诸葛亮可以派兵去解马谡之围,可是这种推测根本不现实,为什么呢?且不说攻打街亭的部队实在太多了,如果主力军去解围,魏军将会更加猛烈的攻击赵云部队,汉中极有可能可能失守。
就以诸葛亮的智慧,动动脚趾头就能想通马谡在街亭的所作所为是为了什么,他自然不会辜负他的苦心,只能赶紧率全军退回汉中,保住大本营。
街亭苦战,马谡的部队,基本全军覆没,马谡几人突围回到蜀国,马谡输了,成了蜀汉罪人,但诸葛亮心里明明白白,马谡他拯救了整个蜀汉,可是,他不能说,出于私心或者为了大局,关于诸葛亮当时的心理。这一点不用详说,后人都会了然于胸。
《三国演义》里,马谡最后被诸葛亮斩杀了,小说里的结局并不是真实历史上马谡的结局,真实历史上,马谡战败后被关在牢房里,诸葛亮下令斩首他,没有等到斩首那天,马谡病死在牢里了。而我想,罗贯中之所以修改了史实,很大一部分原因,是因为他也知道,马谡在街亭的所作所为,上对得起天地,下对得起蜀国,最重要的是对得起诸葛亮,他用生命保护了自己的国家,也用热血回报了诸葛亮的知遇之恩,士为知己者死,知己却负了士衷肠,所以,罗贯中让诸葛亮斩马谡,而且,还流泪了,那是愧疚之泪,悔恨之泪!北伐第一战,终究是他自己太过激进了啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
挥泪斩马谡没什么说的,军法在此,不斩就会造成军纪不严,这个后果是很严重的。
那么,如果马谡不死,是否可继承诸葛亮之志呢?个人认为不能。
平心而论,马谡的才华还是有的,伐孟获向诸葛亮表示攻心为上,离间计让司马懿解甲归田,出东吴与孙权据理力争等,可见马谡的才华是很优秀的,但是,街亭一站,不仅仅暴露出马谡的刚愎自用,还很重要的一点就是不懂带兵,不懂实际作战。
我们首先清楚一个概念,将军与谋士是完全不一样的。法正的计谋再好,如果让一个小兵领军,那将绝对杀不了夏侯渊的。诸葛亮厉害就厉害在,他既可以出计,又可以领军作战,反观马谡,谋士这个职位是最适合马谡的,但是,领军作战,指挥部队绝对不是马谡所擅长的。
刘备在白帝城时,告诉诸葛亮马谡不可重用,或许是看出了马谡在领军作战上才能缺失以及性格上的刚愎自用吧,然而诸葛亮没有听懂,结果重用了马谡,造成街亭的大败。
而姜维之所以被诸葛亮重用,将毕生所学传给姜维,就是因为姜维确实是一个奇才,出计与领军都可以,而且都做得很好。
所以,马谡不死,顶多就是参谋部长这种级别的,要继承诸葛亮之志,还是不行的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
继承不了,刘备死前评价马谡不堪大任。马谡似理论派,出谋划策外交沟通是不错的。实际行动上经验不足,能犯街亭这一次错误,就能犯第二次。
回答于 2019-09-11 08:43:50
马谡是经天纬地之才,诸葛亮容不下他,所以杀了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮想培养马谡。毕竟年轻。但是犯的错误太严重。诸葛亮无奈。不杀难以服众
上一篇:你老家现在还会做红薯粉丝吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |