您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
懂得美术算是有摄影天赋嘛？
美术,天赋,构图懂得美术算是有摄影天赋嘛？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影需要天赋吗？我想答案是肯定的，但凡在一个行业里想要有让世人瞩目的成就，都离不开天赋。但你要摆正自己的心态，这个世界上有天赋的人太多了，但不是每一个都能成为翘楚，天赋固然重要，但不是成功的必然因素。
莫扎特说过：“他们将我每天努力练琴八个小时归于天赋，这是对我的侮辱。”所谓天才，不单单是有妖孽般的天赋，他们的心性和对成功的渴望是常人难以想象的，一个人的成功会受到诸多主客观因素的影响，而现在的竞争还远没有达到拼天赋的地步。
摄影亦是如此，它永远都是一项充满艺术的工作，而不是单纯的靠设备、拼技术。技术对于摄影来说是艺术的辅助，但同时，想做一个好的摄影师，你需要有眼力，眼力的背后是你的审美、修养和积累。
现实主义雕塑大师罗丹曾经说过：“伟大的艺术家能够从别人看过的东西中发现出美来。”所谓的天赋，我想更多的是一种厚积薄发的气质吧。
再说摄影与美术，这二者的关系还是很大的，如果你懂素描，那么对掌握影调会有非常大的帮助。拿电影摄影来说，古典主义绘画在欧美的艺术院校是必授课程，古典主义艺术家对色彩以及影调的细腻运用，极大影响了电影摄影师的创作。
荷兰自然主义绘画大师维米尔一生都在致力于探索柔光的表现，他在这方面做出了卓越的贡献，维米尔是电影摄影学习跳不过去的。
而另一位荷兰伟大的画家伦勃朗，一生最多的画作是自画像，光影运用被摄影借鉴学习，取名「伦勃朗光效」
艺术之间的创新借鉴观念是相通的，广泛的学习和积累是灵感的来源。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不，我觉得懂得美术和有摄影天赋是两码事。就像学美术的很多，但是成大师的很少。董美术能够帮助有天赋的你更好的学习摄影，像形式美法则，像摄影构图等等，但是如果把美术类的东西学匠气了，也不会成为大师，只是比一般做摄影的做的好而已。有摄影天赋的人，就是不会这些形式美的法则，可能日后会慢慢琢磨出来，只是不系统，但是拍的东西一定会很灵动，这就像画画当中的学院派和野路子。所以，懂美术只是懂得了美的知识，但不等同于有天赋。但是有天赋，又有美术基础，又努力，那肯定会成为大师
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影的涵盖范围有很多，用途也很多！最基本的得是要有一定程度的热爱和毅力！会美术肯定会有帮助的，比如构图、配色，后期！不过每个人擅长的美术风格和主题也有差异，所以题材、擅长的类型以及最重要的热情～而且见闻、阅历也会给摄影带来很多不一样的改变！都是很关键的
回答于 2019-09-11 08:43:50
看见这个问题，我可以大胆地说，摄影本身是一个具有艺术性的行为过程，具有一定天赋且懂得一些美术的知识的人经过不断地学习，一定能拍出好的摄影作品来，因为学美术的人本身就对构图、色彩、光线有某种特殊的灵性和敏感，才会喜欢它。也就是说美术爱好者本来就是有天赋的人，二者在某种意义上来说是统一的。
而那些没有天赋也不懂美术知识的人一定不会成为好的摄影家。因为在他的眼里不懂得美，或者不知道美在哪里，怎么可能会拍出具有美感的作品呢？
没有天赋的人，骨子里就没有天然的灵性，也就是我们常说的不开窍，哪怕你有再好的摄影器材也是枉然。除非那些拍摄纪实性图片的人，或者就纯粹是家庭生活记录，不太讲究审美，只要拍出实际的照片就可以了。
当然，我是就事论事，有的人不懂摄影，没有天赋，也没有美术功底，那并不妨碍他在别的领域成为佼佼者。俗话说，三百六十行，行行出状元。没有天赋或者不懂一点美术知识，一样可以玩摄影，只要开心就好。
夕阳下的小雁塔（本人拍摄于今年11月1日）
回答于 2019-09-11 08:43:50
准确说懂美术不算是摄影天赋，而是更好的基础。
有美术基础的人在构图，线条运用，色彩搭配上会更强，这就是优势。
举个不算贴切的例子，就好像博尔特去澳大利亚参加足球比赛一样，博尔特被看重的无非就是速度优势。
天赋这个东西，则是与生俱来的了。
我有个同事，以前是电焊工…这不是开玩笑，之前也没有习惯工作和学习经验，但是入行以后，拍的真的叫一个好！
当然，跟努力也有关系，但是，面对同样的场景，他通过镜头展现出来的东西就比我们好得多…
上一篇：初三学生怎样学习才能提高成绩？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |