您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你如何看待“贫困县学生把免费牛奶倒排水沟”这一解决方法？
牛奶,学生,孩子你如何看待“贫困县学生把免费牛奶倒排水沟”这一解决方法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
天天喝 都喝腻了，又是免费得来的，就不懂珍惜
回答于 2019-09-11 08:43:50
我比他们贫困还是给我吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
列位看官：
校长的解释闪烁其辞、避重就轻；吃瓜群众的评论偏激片面、断章取义。皆不足信。我来为诸位解惑。
第一，学生为什么集体将未喝完的牛奶倒入水沟？
想必大家还记得，数月前，安微萧县某学校，出现学生大面积食物中毒、腹痛腹泻事件。经调查，原来是喝了过期变质的牛奶（统一配送的营养餐）。
此事引发公众广泛关注。不久，萧县教育局出台一份文件，要求班主任在发放牛奶前，必须自己先试喝。孰料这一补救措施又遭老师们强烈抗议，再次发酵为舆论焦点。有评论称，不解决牛奶质量问题，却去解决发放牛奶的人，实乃大昏招，挨批挨骂一点儿也不冤。
有萧县某校这个前车之鉴，其他学校的校长们，在对待学生奶问题上，不得不谨慎从事。在保证牛奶配送源头没问题的基础上，还得采取措施，消除终端环节——饮用方面的隐患。
小学生不懂事，每个人的口味偏好习惯不同，可能有部分孩子，将未一次性喝完的牛奶放入书包，捂一两天后又拿出来喝。正常气温下，牛奶肯定会变质。孩子喝了这样的牛奶，极易发生食物中毒。为避免这种现象发生，学校规定，发放的牛奶，必须当天喝完。喝不完的可以倒掉，将空盒踩扁后统一回收处理。
虽然每天为学生配送的牛奶有多种不同口味，但还是有一些不喜欢喝牛奶的学生。当学生们将牛奶同时倒入排水沟，哗啦啦水一般流走，看起来确实挺浪费。
第二，学校集中配送的牛奶质量可靠吗？
有细心的网友发现，该牛奶外包装上，营养成分标明蛋白质含量为4%，不属于纯牛奶。也有网友翻出一篇2015年的帖子，指出该“湘蜜”品牌的不在学生饮用奶生产企业名录中，没有资质生产学生饮用奶。
以上问题是否全部属实有待查证，但学生饮用奶事关重大，一定要严格把控质量。当年发生三聚氰胺事件，连伊利蒙牛这样的知名企业亦未能幸免。有关部门在招标学生饮用奶时，一定要坚持原则，将不符合条件的企业拒之门外。更不能实行地方保护主义，强推本地企业生产的学生饮用奶。
第三，贫困生免费营养餐补助只能发牛奶吗？直接发钱行不行？
国家这个政策很好，惠及千万贫困生家庭，给无数孩子以温暖和关爱。但在具体操作层面，却还不够完善。
最初，免费营养餐补助确实是以现金的方式补贴到餐费中，但有些学校竟然昧着良心，给学生发廉价的杂牌火腿肠、饼干等垃圾食品，从中抠出钱来作为学校的可支配收入。
这种现象被媒体曝光后，许多市县改为集中配送鸡蛋或面包之类相对有营养些的食品。但这类食品在采购、储存、运输等环节有较多不可控因素，部分劣质食品仍能神通广大地入侵学生们娇嫩的胃。
最后，即当前，多数省份已改为由省一级集中招标配送学生饮用牛奶。整体看，权力在逐步上收，食品安全性更加可靠，学生们能实实在在享受到国家的补助。
直接给学生发钱行不行？其实是不行的。无论将钱发到学生还是家长、学校手中，都有可能会改变钱的用途。而国家发放贫困生免费营养餐补助的初衷，是为了使孩子们能够吃到改善营养状况的食物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育部门矢职渎职是肯定的。国家安排专项资金为贫困地区小学生补充营，是事关百年根基的稳定，只有下一代能够茁壮成长才能让人民有期盼，国家有保障。这些资金是养命钱，是促壮剂。但是，咱们一些基层部门却视为唐僧肉，视为发财机会，敛财之途。完全无视贫困儿童的实际需要，对上忽悠，对下忽视，让国家的优扶政策付诸东流。出事了就推诿责任，应该对主管部门和主管人员以渎职追责。
回答于 2019-09-11 08:43:50
贫困县学生到教免费牛奶这一事件。因为媒体曝光的不够详细，我们只看到了一些表面现象。其实真正的内幕是什么，我们真无从评价。也不能乱评价。
但是我想从另一方面来发表看法。
首先说，学校强制学生到掉免费牛奶，不管学校认为多么的有理由，但是对学生来说，学生会有一种错误的认知，就是说免费的东西可以不珍惜。学生判断是非的能力很小。这给孩子传递的是一种错误的价值观。
上一篇：对于彼此还有感情的两个人来说，复婚是一个好的选择吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |