您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
哪些人试图为秦桧翻案？
秦桧,的人,历史哪些人试图为秦桧翻案？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这人的故里才是最想给秦桧翻案！万俟卨：充当鹰犬，心狠手辣，明知岳飞是冤案，却用极残忍的手段搞刑讯逼供，是直接杀害岳飞等人的刽子手！
因为所以，大家都知道的，就可以打造故里经济了。我这儿也有一个大名人啊！就在大河兰！对不对呢？欢迎大家跟帖！至少我是这样认为的，你们说呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
自古敢言和者，必负万世骂名。
国家危难之际，言战者，罪在当代，名留千古。言和者，功在当代，罪在千秋。
战争是残酷无情的，除了无数生命凋零，还有亿万百姓生活无依。
任何一个负责任的政治家，都不会轻易放弃和平。
当和平是一个可以有的选项，就应该选择和平，这是政治家应该秉承的理念。
但是，言和就意味着背负卖国的骂名，虽然利在百姓，然而仍然不得民心。
所以，敢提出谈和的，都是将自身名誉放弃的人。
如果罪在一人，利于亿万，敢挺身而出者，也是勇士。
如果功在一人，伤及亿万，挺身而出，虽为英雄留万古名，但仍然有把整个民族拖向深渊的危险。
所以，和平是不是可以选择的方案，就是看待这种问题的关键。
议和者，并非不懂这个道理，只是一种抉择而已。
论及南宋，当时条件下，和平是可行的方案。选和平方式是理性的。
在战争年代的百姓，是希望和平的。但是在和平的年代里，百姓却喜欢征战的英雄。
喊打喊杀的，最容易获得共鸣。
网络也是如此，美国一有风吹草动，就有人想展示一下解放军的力量。台湾一有新闻，就有人叫嚣着要战争。
一个负责任的政治家，不应该轻启战衅，损伤亿万百姓福祉，而轻启战端，是野心家，是法西斯
只有当和平不是可选项时，才是整个民族都应该共赴国难，勇于一战的时候。
秦桧的议和选项，是理性的。
虽然留万世骂名，但对当时的百姓是福祉。
秦桧罪名无可翻，也不需要翻，秦桧之罪是政治问题，不是历史学术问题。
用好坏忠奸来看待历史人物，本来就不是真正的历史爱好者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那些跳梁小丑翻不了秦桧的案，也翻不了汪精卫的案，他们越蹦哒就越证明他们遗臭万年的嘴脸，钉在历史的耻辱柱上就更牢！他们对立面的英雄是于谦是岳飞是文天祥，他们是真正一片丹心照汗青的人，也照在千百年来老百姓的心里，跳梁小丑是翻不了人民心中这杆秤的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦桧善淫，且有且只有三秒，所以亲儿子们很多；亲儿子们也好色，所以亲孙子们也很多。他的亲儿子们，亲孙子们肯定要为他翻案，附带一些阴谋论者，鳏寡孤独废疾者
回答于 2019-09-11 08:43:50
投降派要为秦桧翻案。不能翻。他不但投降，还杀害了岳飞岳云张宪等许多爱国人士。看看中国通史吧，宋朝就是一部一投降史。英雄流泪史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
试图为宋朝的叛徒秦桧反案的人在潜意识中就有投敌叛国的打算。想往着西方的生活，先期是抹黑黄继光，邱少云，雷锋等一些英雄，在意识形态拐弯抹角的干着挖中国墙角的事！现在又想否定岳飞来宣扬叛徒哲学。想迎合谁的胃口？
回答于 2019-09-11 08:43:50
岳飞抗金是当时把金当成外来入侵者，为国征战。所以说岳飞是民族英雄。但现在有人认为宋朝的金是中华的一个民族而贬低岳飞的民族义举这是彻底的历史唯心主义！
上一篇：一些女生要如何摆脱幼稚感？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |