您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
这幅书法跟怀素比如何?
怀素,书法,草书这幅书法跟怀素比如何?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
至于作品如何,我是不做评判了。那怀素……可是巅峰啊,千百年来无人能出其右,
问“这幅书法跟怀素比如何?”,如同问“我这行书跟王羲之比怎么样?!”
我也在网上下了两张怀素的贴子,因为我真的是没有原创。
对比下吧,外行人就不说了。
我只关心这个问答能不能进首页!啊哈哈。
我是南方之南,欢迎关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这幅作品跟怀素是无法相提并论的。
但是不可否认的是,你要是把这个书法作品与怀素的放到一起,一些没有功底的书法爱好者,还真的以为水平是差不多的。
那么我们怎么样能够辨别出他们之间的巨大差异呢?
1.该作品没有掌握怀素的使转笔法,在一些收笔,转折的地方生拖硬拽,笔力全无。
2.怀素自叙帖写在熟宣上,而这幅作品是写在生宣上,从某种程度上掩盖了笔画无力的缺点。
3.这幅草书的结构基本上是没有深入临过帖的,只能说作者了解一些草书的写法,按照自己的习惯画了出来。
这仅仅是我的个人观点,如有得罪,敬请谅解,啃西瓜的朋友你认为呢?
#书法# #草书# #国学# #文房四宝# #毛笔# #硬笔# #练字# #艺术# #艺术教育# #艺术达人# #楷书# #隶书#
回答于 2019-09-11 08:43:50
想法很大胆,哈哈
回答于 2019-09-11 08:43:50
怀素多以圆转的笔法作大草,中锋和侧锋并用,既有多妍的姿态,又充满刚劲的力量,达到了“忽然绝叫三五声,满壁纵横千万字”的境界。怀素的狂草,虽率意颠逸,千变万化,终不离魏晋法度。这确实要归功他从极度苦修中得来。 与唐代另一草书家张旭齐名,人称“张颠素狂”或“颠张醉素”。
反观图中的这幅字,笔法极其单一,笔墨浮于表面,力量远未达到力透纸背的功夫,如枯绳一般,了无生机。与怀素相比,只能望伊兴叹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就凭你的这个问题,本人也应该做一次裁判。
判绝如下:题主胜!
史上还有谁敢比!!!
………………
回答于 2019-09-11 08:43:50
字形上与狂草沾边了,但是结构臆想的又多严谨不足;其次线条扭来绕去,像一堆蛇缠绕在一起,断连牵引不够考究;章法过满不透气,楼主很节省纸,写的满满的不留空余的地方,计黑当白,这是非常关键的如何留白体现书者的审美情趣,说明楼主缺乏大局观,但细节又经不起推敲。还需要很长的路要走,尤其功夫在字外,没有文化品味的支撑,最终会写成江湖书法,共勉之!
回答于 2019-09-11 08:43:50
怀素,唐代人。自幼好佛,很早就出家为僧。他是书法史上独树一帜的草书家,其书法多是狂草,用笔园劲有力,使转如环,多以中锋行笔,转折之处毫无拖沓矫揉,前后呼应,笔断意连,飞动自然,时而旋风骤雨,时而润物无声,随手万变,奔放流畅。反观上述习作,笔连滞凝,行笔稍僵,但有怀素之形,如持久临之,必成大器也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这幅字与怀素的书法不能相提并论。
上一篇:郭士强能否率领辽宁男篮第二次夺得CBA总冠军,你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |