您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么当代艺术家陈丹青会认为“写生与临摹有可能被当代艺术和传统艺术轻视了”？
艺术,当代艺术,艺术家为什么当代艺术家陈丹青会认为“写生与临摹有可能被当代艺术和传统艺术轻视了”？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈丹青先生年龄大了，并不懂当代艺术。
如果说传统艺术尚且是描摹自然与复制文本，临摹和写生确实是必要且重要的。然而我们活在当下，“传统艺术”——乃至在博物馆里滥竽充数的自称“当代艺术”（我不给射墨的小丑辩解开脱）——的话语权都被各地学院与画院的权威垄断，作为热爱自由的艺术家们，谁能容忍创作的统一口径呢？当年杜尚没有忍住。
当代艺术的目的是解构艺术语言。艺术也是一种“包含主体在内的语言结构”，艺术表现的元素是一种符号，也存在“能指与所指”：用颜料画出一头马，这堆不同颜色的笔触组成便是能指，然而我参考写生过的马，则是画中马的所指。在不同地域的艺术手法里，艺术元素（符号）从来不是相同的（符号任意性原则）。东西方的传统艺术处理中，西方会用素描或油彩的间接画法去具象写实地表现一匹马，而东方人就用水墨线条写意地表现一匹马——即使它们所指的概念都是一匹马。
这就出现一个问题，由于不同地域之间的艺术元素（符号）都不尽相同，以至于艺术创作结构也有不同而完整的结构。在同一艺术结构下，人们不经意地会形成一种约定俗成的标准：西方人尤以坦培拉遗留的“提白罩染”为标准，东方人尤以“六法”为标准。它们都成为了近千百年来创作者的“权威”“神明”“常识”。这些看似约定俗成的、正常的、甚至是让某些“专家”钦定为基本功的常识，在消费主义、文明全球化、世界公理逐渐揭晓的今天，不可谓不是reaction的。
真正的当代艺术，它的存在，是敲碎近千年来的艺术结构、近百年来的文化权威。陈丹青老师虽敢于质疑艺术教育，但未来的艺术走向何处？“还看今朝”。
此致
（原回答被规避叻，原因不知。门户网站，谨慎我这种人也好。）
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是有可能被轻视，是已经被轻视了:就我个人了解到的，当代重视写生和临暮的画家越来越少，还有基本上没有一个大型展览的作品要求或主题是直奔写生和临暮作品去的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国画门类的古代艺术，是在农业文明的背景下发展起来的，当时人们开门见山水、小桥流水，山水花鸟纷飞。
那是符合历史时代的，因为在那个时候，这些就是他们的生活本身，一些绘画主题是古人的真实生活写照。
然而，随着我国社会的发展，“人性”发生了变化，现代都市人出门看车、看路、玩手机，那种田园诗般的生活正在离我们越来越远，成为了我们的梦想。
现代城市，一再刻画那种脱离时代感的形象，或者说这种绘画在表现一个真实的生活，真实的生活还是在捏造。
中国画作为我们的“国粹”，其发展仅仅依靠社会的帮助和保护显然是不够的。只有适应现代生活，贴近生活本身，中国画和相关教育院校才能有不断发展的基础。
纵观艺术史，本质上，中国画的发展一直是连续的，其原因在于能够适应当时的社会。用生物学术语来说，“适者生存”，中国画要生存和发展，就必须吸收现实生活的养分，必须成为现代生活的一部分。换言之，就是把现代“平淡”的生活变成绘画，或者说是对现代“平淡”生活的关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈丹青就不是当代艺术家、大家要先弄清楚，但他是一个现代艺术评论家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈的这个观点无疑是正确的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈丹青只能叫个画画的，别的什么艺术家之类的名号，美国人都不认同。小学文化程度水平，政治学、经济学、文化学、社会学，哪一门功课学过？连画都不画了，学生也不教了，成为专业放屁的喷子。现在还不是中国人了，实在是个大大的笑话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：意大利海鲜面的家常做法是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |