您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
欧洲为什么不成立一个联邦制国家统一欧洲？
欧洲,英国,欧盟欧洲为什么不成立一个联邦制国家统一欧洲？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：4
现在我们假设欧盟不仅放弃继续东扩，短期内也不谋求整合尚未加入的瑞士、挪威西欧、北欧国家，而是着力于深化欧盟内部的合作深度，从而对这些尚未加入欧盟的欧洲国家产生示范效应是否可行呢？应该说这是一种最为务实的选择，不过依然存在一定挑战。英国脱欧在某种意义上其实反映的是欧洲一体化进程中诸多潜在深层问题的：事实上在欧盟的持续扩张过程中早就潜伏下诸多深层问题，在英国脱欧之前欧盟成员国之间尽管对欧盟的某些具体运作条款有争议，但总体上看欧盟无论是在横向规模或是纵向的合作深度上都是不断加深，然而英国脱欧开启了一个先例就是欧盟首次出现成员国减少的现象。在此之前尽管从未有成员国退出欧盟的先例，然而实际上欧盟成员国之间客观上还是存在诸多矛盾的。英国脱欧既有自身特有的原因，也是长期以来欧盟潜伏问题的爆发：就英国自身来看这个岛国其实一直和欧洲大陆国家保持着一种若即若离的关系，同时英国与美国还维持着一种特殊的外交关系，而作为欧盟前身欧共体成立的初衷就是尽可能维护欧洲独立于美、苏两极之外的话语权，当英国试图加入欧共体时就曾被法国视为美国安插在欧洲的内奸而加以拒绝。尽管在经过一番波折后英国加入了欧共体，然而在此之后英国与欧洲大陆国家的关系仍是纠结的——这其中典型的例子就是英国并没加入欧元区。
如果说这些因素都是英国所特有的，那么以下将要谈到的问题可就不是英国特有的了，甚至可以说这些问题的存在使欧盟在未来不确定的阶段存在一定的解体风险：过去几十年里欧盟已然发展成为一个官僚的庞然大物：相当可观的薪酬待遇使欧盟成为各国公务员向往的地方，而这些在欧盟机构中得到一官半职的既得利益者自然会全力维护这台机器。获得权力的人自然会希望扩张自己的权力，欧盟作为欧洲国家之间的一个国际性组织要扩张权力在一定程度上意味着欧盟成员国需要上交一部分主权。欧元的诞生背后实际上就是欧盟成员国对自主货币发行权的放弃。是不是所有成员国都对此心甘情愿呢？实际上有一部分成员国未必那么心甘情愿，只是为享受联盟带来的好处而进行了妥协。事实上作为整体的欧盟与各成员国之间是存在一种博弈关系的：尽管欧盟设有外交专员，但迄今为止欧盟很难在外交政策上用同一个声音说话，毕竟各成员国的核心利益未必完全一致。在出兵利比亚的问题上英、法追随美国投了赞成票，而德国则选择了弃权。欧盟说到底只是一个国际组织，而加入该组织的各成员国都有各自的利益诉求。欧盟的东扩使大量原东欧华约阵营的国家成为欧盟成员国，尽管这些国家大多数自上世纪八十年代末九十年代初转型以来经济发展迅速，然而比起老牌欧盟成员国仍有较大差距。由于欧盟成员国之间的人员是可以自由流通的，于是大量来自东欧新成员国的移民开始涌入英、法、德老牌成员国，使这些老牌成员国背上了沉重的负担，事实上这也是英国脱欧的原因之一。
如果说欧盟东扩的进程加深了欧盟内部的东西矛盾，那么其实一直以来欧盟内部还潜伏着南北矛盾。这一矛盾表面上没东西矛盾那么明显的，但其实一直存在。尽管欧洲的文明起源于南欧，然而西罗马帝国灭亡后统治欧洲的是来自北欧的日耳曼人，从此南欧在政治上不得不附属于北欧。大航海时代到来后欧洲的贸易航线从地中海沿岸转移到大西洋沿岸，至此南欧继失去政治上的主导权后又失去了经济文化上的优势，从此北欧人就形成了一种对南欧人的优越感。长期以来南北欧之间在种族、宗教、文化等各方面都潜伏下了对立情绪。事实上欧盟内部一直存在两大不同的经济体系：一种以德国和北欧国家为代表，一种以希腊、意大利、西班牙、葡萄牙等南欧地中海国家为代表，两种经济体系之间的摩擦使欧元区存在分裂为南、北两大区域的风险。客观上目前南欧国家在经济上的确与北欧存在差距：在2008年的欧债危机中南欧的希腊、意大利、西班牙、葡萄牙等几个所谓的”欧猪国家“在经济危机中可没少拉整个欧盟的后腿。2016年9月当欧元区财长在布拉迪斯拉发讨论希腊改革进程是否符合债权国要求时7个南欧国家却在雅典召开反紧缩政策峰会，这实际上正是欧元区南北方之间矛盾的反映。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国56个民族56朵花都可以在一起争奇斗艳、相映成辉、和谐友爱、共襄盛举，欧洲宗教统一，语言接近，人种高度相似，为什么没有在一个大家庭里携手并肩、缔造辉煌呢？欧盟的确是一次大胆尝试，但为什么步子不迈得再大一点，干脆成立一个联邦制国家？
一、文化差异。
由于历史原因，东西方文化有非常大的差异。东方讲究集体协作，西方讲究个人英雄主义。比如拿破仑有一句名言：不想当元帅的士兵不是好士兵。雷锋也有一句名言:我愿做 革命车床上一个永不生锈的螺丝钉。
阿基米德有句名言：给我一个支点。我能撬动地球。而中国有句名言，叫红花还要绿叶衬，愿做绿叶装扮春天。
西方人认为上帝看重个人的灵魂，人的肉体和灵魂、人与人、人和自然之间存在着相互对抗的关系。在这种价值观念支配下，西方人有很强的个人奋斗和竞争意识。
但丁认为，没有个人无所谓家族，而家族的光荣和高贵，首先在于有光荣和高贵的个人。而中国文化则注重团体，集体，强调合作的重要性。比如万众一心、众志成城，众人拾柴火焰高。在高深莫测的大自然面前，中国人更喜欢抱团取暖来抵御自然灾害和外来入侵。
二、河流原因。
很多年以前，有个学者从地理的角度分析了东西方不同文化和价值观形成的过程，其中一部分观点很有见地，值得参考。
众所周知欧洲的河流多为南北走向，比如莱茵河与多瑙河；而亚洲的河流则是东西走向的，比如中国的长江黄河，印度的恒河，起源都是青藏高原。
由于大气环流的缘故，南北走向的河流是分段进入雨季的，东西走向的河流是全段进入雨季的，而东西走向的河流更容易发生洪涝。
大水泛滥成灾，就需要抗洪救灾，洪灾就成了地震之外影响重大的灾害。地震无可抗拒，洪灾却可以降服。地震频率很低，多年才发生一次，而洪灾从未缺席过，每年准时来袭。
祖先们恐惧洪灾，从大禹治水的传说，就可以看出洪水在中国人心目中看起来多么恐怖，治理洪水多么重要。
但传说终归是传说，洪水还是要人类自己治理。因此要大家团结，要齐心协力，要集中优势资源，所以大家要聚集在一起。这样国家滚雪球式的发展，大帝国形成就有了民意基础。久而久之，牺牲小我为大我，天上星星向月亮，地下葵花向太阳的价值观就产生了。
上一篇：双十一在拼多多网购的商品要么丢失，要么还在路上，八天还没收到快件，该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |