您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

半个世纪来，中国诗歌发展有哪些需要纠正的地方？主流诗刊有重任吗？

诗歌,新诗,诗刊半个世纪来，中国诗歌发展有哪些需要纠正的地方？主流诗刊有重任吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

半个世纪来，中国诗歌发展有哪些需要纠正的地方？主流诗刊有重任吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

过去的诗结构严谨，意境高雅，字字珠玑，读来是一种享受。现在的大都结构松散，无韵无律，味同嚼醋。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诗人没有责任，诗刊也没有责任，有责任的是浮躁的社会和人心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人现点，觉得当今诗歌需要纠正的地方：一是言之空空；二是脱离时代；三是方向偏失；四是表意不足；五是语风晦涩。六是受众差评。等等。得不到足够的重视和发展，除了和主刊媒体引导、社会媒俗、创作者水平等上有一定责任外，还和整个社会的浮躁有关吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

前几日，在广东四会举行的中国首届女性诗歌周中，人们讨论最多的便是诗歌的发展方向，中国诗歌学会会长黄怒波更向媒体直言：“新诗应该回归中华民族审美。”





此一观点，我是举双手赞成。但细想之下，又觉得举步维艰，任重道远。

新诗的诞生，有着特殊的历史背景，那年头，中华民族积弱已久，人们对民族传统文化的自信也跌入低谷。甚至有不小学者还在当时提出了要汉字拉丁化的观点。中国的自由诗便是在这一特殊的氛围中产生。

新诗诞生的时机，使其变得先天不足，因为其并非由传统诗歌演变而成，而是将数千年的传统诗歌文化推倒，以西方美学和思维方式重建。

首批的自由诗作者，因大多受传统文化教育的影响，我们依然可从新诗中窥视到中国传统文化的影子，例如，戴望舒写的《雨巷》，我们便可从中感受到中国的传统美学。但随着这批诗人老去，诗歌也便与中国传统诗歌的文化价值观渐行渐远，最终荡然无存。





那日，头条的一位诗友问我，为什么他能读懂唐诗宋词，甚至诗经楚辞，却读不懂新诗？

我在这里可以回答一下，因为中国的传统诗歌历经数千年发展，已形成独有的核心文化价值观，其包括了基于汉字的美学体系、声律体系、意象体系和西方美学所没有的“意境”学说。这些文化价值观，从《诗经》开始，便一值得到传承，尽管时代交替，不断有新的诗歌形式诞生，但无一不是在此一文化价值体系中完成，我们通过此一文化价值体系，便可读懂历代的诗歌。当然，除了此一体系外的自由诗。





今日，随着民族文化自信的增强，诗歌回归民族文化审美，这是必然的呼唤。但其也将会面临极大的困难，因为经历这百年的风风雨雨，我们的诗歌传统文化价值体系已经出现了很大的断层。

诗歌回归民族文化审美，自然非主流诗刊能独自担起的重任，但除了负重前行，又能怎样呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

半个世纪以来，中国诗歌出现倒退现象的标志是从朦胧诗开始，到梨花体，乌青体，口水诗的出现，诗歌到了倒退顶峯，低俗，杂乱，无韵，无规则，看不懂。根源主要来源于现实生活的浮燥，但与主流诗歌刊物的推波助澜脱不了干系。现在很多诗词杂志刊载的诗歌作品大多属于无人能看懂的朦胧诗，真正有水平的旧体诗及正统现代诗却受到冷落。诗词协会类社会组织以朦胧诗作者居多，传统诗词爱好者很难进这些圈子，他们自我封闭，自我欣赏，相互吹捧，久而久之，脱离大众，成了一小股浊流，与中国传统诗词格格不入。

回答于 2019-09-11 08:43:50

本人对诗歌了解的很少，不敢妄加评论与回答。谢谢您的邀请。

回答于 2019-09-11 08:43:50

半个世纪来，中国诗歌的发展从当初的白话诗到后来的朦胧诗，再到今天的网络诗歌，每一次都是和当今社会的发展分不开的。诗歌虽不能说发展的很好，但也谈不上倒退。既然提倡“百花齐放，百家争鸣”。艺术风格和表现形式就应该多种多样。有需要纠正的吗？我看一切正常，基本没有需要纠正的地方。

 1/9    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页