您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得太极大师王占军算是不堪一击吗？

太极,太极拳,大师你觉得太极大师王占军算是不堪一击吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你觉得太极大师王占军算是不堪一击吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

关键是练到了吗？

如今大师满天飞，实际上只是练得一点皮毛而已，如是出手必会栽！

王师傅练得怎么样我不知道，所以无法置评。但有一条却是颠扑不倒的真理――即王师傅练出太极的劲了吗？我是指化了自己的天生蛮力之劲，从而练出了太极引进落空的虚化之劲。在此基础上才好说比试或是说比武。

一般来说，真练到这份上了，是不会为了虚名出手的。有道是一草一木皆是性命，何况人乎！武术技击本就是出手伤人的技艺，出手必有伤残，故得道之人多不为也！

如今看客们都在起哄加秧子，反正看热闹的不怕事大，真正的习武之人更得冷静，不要为了别人的茶余饭后的谈资而去卖命，那样无论胜负都会成为笑话的！！

如真练到了，不妨大方出手以向世人展示一下太极的真面貌，倒也是一件宣示国粹的好事，望君斟酌郑重！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀

这个问题分解开来其实是两个问题：一是太极拳本身是不是武术，到底能不能打。二是王战军能不能打。

第一个问题很好回答，太极拳肯定能打，无论是拳谱和习练者宣扬的，包括四两拨千斤之说都是在强调太极拳能打。可为啥包括传武在内的各大武术流派都不堪一击？原因是重形不重功：架势打的好看，跟头也翻的溜，耍几天大刀就敢跟关公叫板，一个太极拳衍生了多少开宗立派的宗师，雷雷不就是一个么？还有那个喜欢报警的混元太极的掌门人，却不知世上本无‘掌门’一说，拿着金庸老先生的小说当正史了。斯文扫地。

第二个问题不好说，按理说人无信不立，偏偏现在人都吹牛吹惯了，猛一揭开真相，不但看到真相的人受不了，骗子本身也受不了，他们活在自己世界里已经太久，自己都信自己能天下无敌。大小奖杯拿到手软，恐怕自己回到家也就往哪个旮旯里一丢完事。当然，人是有智慧的，收个散打弟子当徒弟也是个抵挡挑战者也是个不错的点子。在这里祝愿所有的大师们多活几年，咱瓜子茶水也多卖点

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁封的大师啊？在我眼里一直是个骗子！

回答于 2019-09-11 08:43:50

太极大师不可能不堪一击。昨天，看外国人演示的拳击几个出拳法，与传统武术并无差异。两强相遇，实则看谁更狠、更把握住了机会。从另一则说：一个武术拳击高手要与徐交战，如果胜了，他是不是会说徐是“假拳击手”？去砸人家场子，你不先过人家太极弟子这一关？你有啥资格与人家掌门人打？人家掌门人名大，人家出场费由人家定，对不对？你公司先想法给出场费是正着。

另外，一位武术教练与徐约战，徐在网上答应了，人家到了家门口，你又不打了，说你公司阻止你比武。徐能挂免战牌，就不允许王可挂免战牌。

回答于 2019-09-11 08:43:50

传统武术，气势宏大场面壮观，高手到处飞，上墙上树上悬崖，跳山跳海水上飘，说的全部是小说情节，近几十年都以金庸小说为主题展开的中国人民臆想的江湖。真实的情况是传统武术没有实战练习，都是套路练习，太极拳！没有证据表明有实战的能力，我说的是用正宗太极拳高手打自由搏击或者拳击高手能赢。不要叫个练习散打或者其他搏击的人，练个一年半载太极出来代表太极出战，然后就说太极能实战。太虚伪了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

本人不了解王占军大师、上擂台比试才知的、到底是现代博击狂妄、不知天高厚？还是大师武术日久丢荒、或者是王占军大师自己的师傅因怕惹事从未授与散手招数、只教些拳路健身？或者人们觉得大师浪得虚名？我见过博击的拳路和打法、仅是小儿科而已、我个人相信真正的传统武术、是不用三招、就可以击败任何、敢于挑战传统武术的，现代的中国博击。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页