您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曹操的雄略，诸葛亮的谋略，加在一起会怎样？
刘备,荆州,他的曹操的雄略，诸葛亮的谋略，加在一起会怎样？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
接着，又说益州如何如何。可是，到底是以荆州为重，还是以益州为根据地呢？他没有说，恐怕他自己也没有搞清楚！曹操单是听到他的这番《隆中对》的策论，心里就会把他打入十八层地狱了。遑论用他的“谋略”了！
荀彧还有一篇非常精辟的论述；就是关于迎接汉献帝的策略，也是精彩纷呈。曹操的一切行动，均是按照荀彧的论述做，形式也丝毫不差的按照荀彧的预料发展。
而诸葛亮对于汉中的战略位置的重要性，却完全是糊里糊涂的；刘备要求他派出援兵，他却要跑去问杨洪该不该发兵。这样做是否忠臣的作为，姑且不论。起码证明一点；他对汉中战略位置的重要性，的确是看不清楚的。试想，如果杨洪说汉中不重要呢？他是不是就不发兵给刘备？如果他不发兵，导致汉中拿不下来；北伐时，他要刘备从哪里“率益州之众出於秦川”？所以，从战略，战术上来讲，诸葛亮和荀彧比，差的不是一点点！
荀彧是谋士、文人，没有机会率军出战。但是，曹操攻打徐州时。却完全是靠他以极少的兵力（仅有数千人），和夏侯惇一个战将，却抗住了吕布、陈宫、张邈、郭贡等四路大军、数万人的进攻。为曹操保住了三座城池。换作是诸葛亮，不知结果会如何了！
所以，以我的看法；曹操的谋士远超诸葛亮，根本不需要诸葛亮的“谋略”。如果曹操只有诸葛亮的话；那他的地盘不会比刘备更大，结局也不会比刘备更好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从战略来说，曹操格局比诸葛亮大了不止一点点，曹操所有的战争都是为了统一天下，而诸葛亮全都是为了偏居一隅，包括六出祁山也是，这一点隆中对就是注定的了。
从计谋来说，出谋划策曹操不如诸葛亮，但决断诸葛亮不如曹操。
从文学来说，诸葛亮应该还有略差一点，从诗意上。
从政治来说，俩个都是权臣，半斤八两。
如果说三国是一个大公司，CEO曹操就是不二人选，诸葛亮就是最牛的后勤部长
回答于 2019-09-11 08:43:50
一部三国，多少英雄豪杰在历史的舞台上留下了他们辉煌的身影，他们或武艺绝伦，或精于谋略。每当看到那些精英豪杰悲情谢幕时，总是让人不胜唏嘘，正如《三国演义》开篇所讲:滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是的，他们只是败给了历史，倒在了潮流的车轮下……
面对合久必分的天下大势即使强如曹操，智如孔明也是无力回天，空留抱憾而已。历史的读法有千万种，在这里，我们完全可以脑洞大开来把两个敌对阵营的领袖放一起来探讨一番。
首先分析曹操，曹操身上的标签是奸雄，他有雄才，要说大略似乎还差一点点。曹操是个官二代，食朝廷俸禄长大的，所以终其一生对汉朝有种骨子根的不舍，这也是他一直没取汉代之的原因之一。
他是有这个能力取代献帝的，其实后期他巳经成了汉朝的实际掌权者，皇帝不过是任它摆布的傀儡而巳。奸雄的厉害之处也在这，他不但得了实惠还留下了好誉。《三国演义》里的各种对他抹黑跟历史有比较大的差异。
曹操暗杀董卓，征讨二袁，马超，刘备，孙权都是打着奉天子诏的旗帜，唯一一次兼并陶谦是为父报仇。曹操灭了二袁，公孙瓒，张邈，吕布，韩遂，马超……打的刘备妻子老婆都顾不上落荒而逃，只有孙权凭借长江天险暂时无恙。
几乎大大小小的军阀，在群雄并起的乱世，都败在了曹操手下。充分的体现了他的雄才。
为什么说他缺乏大略呢?因为他没看清楚一生中最重要的对手刘备，曾经的刘备已经是他的瓮中之鳌，后期更是将刘备直接推到了中立者孙权的怀抱，才使自己遭遇了人生最大的滑铁卢，被孙刘一把大火烧出了三分天下。这与他的战略指导思想是分不开的。
说到这里该诸葛孔明登场亮相了，这位在历史上是有极高评价的，鲁迅一语中的:诸葛近妖。他坐在草庐里就替一穷二白的刘皇叔描摹了三分天下的草图。取荆州图西川平孟获，之后的联吴抗曹战略。无不充分体现了他的超越当世人的战略眼光。
可是这位牛B大咖为什么宁愿坐在家里种田也不去应聘曹氏公司呢?你看他虽然隐居草庐，可是天下大事都装在心里，那会曹操在江东这边的囗碑不好，人称汉贼，对于一个受儒家忠君思想影响巨大的有志青年来说，那是他不共戴天的仇敌。所以历史让他选择了汉室宗亲刘备。
由此可知，若非人生价值观的不同，曹操联手孔明，也许没有《三国演义》的什么事了。哈哈，历史也能歪解的。欢迎朋友们来一起探讨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操和诸葛亮凑在一起，不见得会有很好的成就，因为两个人都有雄才大略，都很厉害，两个厉害的人在一起只会适得其反。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操能够改变汉朝，遇到了何进。后来领军勤王。之后羽翼丰满，和谁都合适。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |