您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
安史之乱对唐朝的影响有多大？你怎么看？
安史之乱,唐朝,王朝安史之乱对唐朝的影响有多大？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
首先，众所周知，安史之乱是唐代由盛转衰的一个转折点。
它的影响如下几点:
第一:打断唐对外扩张的开放性与包容性，之前虽然高仙芝兵败于中亚，但是只是局部的失利，以唐的国力还是可以卷土再来的，但是安史之乱后 西部边疆的士兵大量内调去平叛。导致唐朝对西部的边境失控，各大游牧民族入侵，甚至吐蕃攻占唐的西京长安。西域由千里佛国，转变为信仰伊斯兰教的穆斯林。
其二:使得李唐的中央政府失去对地方的控制权，平定安史之乱后，更是藩镇林立，形成了一个个军阀的独立王国。并且采取抱团对抗中央。且沉重的徭役加重百姓的负担，导致民不聊生。加剧了社会矛盾，加速了唐的崩溃。
第三:对后世影响，藩镇擅权被后世的宋代所警戒，本身宋太祖也是军人黄袍加身当上皇帝，这点他深知安史之乱留下的弊病，到了一登基，先后采取杯酒释兵权，重文轻武，把所有权利收回中央的手段，加强中央集权。导致了宋的文弱。
第四:民族精神气息方面，我们总是读起来唐宋唐宋的很顺口，其实唐和宋是两种不同类型的文明，唐留给我们的是开放兼容的印象，宋是小家碧玉般的内敛。
总结:唐宋变革是一场大变革，他是从安史之乱到宋朝一场社会性的大变革。
回答于 2019-09-11 08:43:50
五胡乱华呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，我是 （忧郁的秃鹫） ，我是一位历史爱好者，我喜欢分析研究历史。喜欢远古历史，古代历史，还有近代历史，我对历史深有研究并且很感兴趣。因为我觉得历史是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。 针对这个问题，以下是我的观点和分享，希望大家喜欢！
安史之乱之前的大唐帝国，是人类文明史上的一颗明珠，国土面积辽阔，国力空前强盛，经济空前繁荣，全国在册人口超过8000万，一切都是空前的，以农耕为基础的封建文明这里是一个巅峰，没有之一。
然而历时七年两个月的安史之乱，彻底摧毁了强唐的元气，从此之后，大唐国祚虽然仍然延续了145年，但再也没有恢复开元盛世的辉煌。
首先、由于战乱发生在大唐帝国统治的核心区域，双方近百万大军在这里混战，短时间内造成了人口大量丧失、国力锐减，社会遭到了一次空前浩劫。《旧唐书•郭子仪传》记载：“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆（楱应改为榛），豺狼所号。既乏军储，又鲜人力。东至郑、汴，达于徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条”，几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。杜甫有诗曰：“寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西”。
其次、动乱对皇室集权造成了重大的打击，皇室威严扫地，而中央政权的武力孱弱，在外平定动乱是依靠各个藩镇节度使的力量，造成各个藩镇节度使集军、政、经济大权于一身，渐成尾大不掉之势，终唐一朝，都没有解决这个问题，最终在唐末爆发出来。在内，宦官趁机掌握了禁军，左右朝政，排除异己，宦官之祸和党争，渐渐削弱了中央政权的生气。
再次、动乱一起，唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地，造成边防空虚，西边吐蕃人乘机而入，尽得陇右、河西走廊，最终造成西域失守，丢失大量国土的唐朝，从此内忧外患。北方遭受重创，致使经济中心再一次南移，长江流域的经济水平逐渐超过北方。
最后，安史之乱，让强唐一去不返，中国历史上最强大的王朝，从此逐渐沦落，最终走向灭亡。它毁掉的，不仅仅是一个王朝，而是人类封建文明的顶峰！
以上是关于我的分享，希望能帮助到大家更好的认识这个问题。也希望大家能在阅读当中能开心，能够更好的去学习，去进步，能够了解到更多的东西。
最后祝大家在看头条的时候能够开开心心，每天过的快快乐乐，做事顺顺利利，身体健健康康！
回答于 2019-09-11 08:43:50
安史之乱对唐朝的影响是致命的，一定程度来说是影响了整个中国的进程。安史之乱后的唐朝气数已尽，军阀四起，之后便是五代十国的割据小国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
安史之乱是我国历史一次大规模的地方事件，是唐朝由盛而衰的转折点。这次历史事件，是当时社会各种社会矛盾外显的结果，对唐朝后期的影响特别巨大。
其影响大致有以下四点:
①社会混乱，战乱使社会遭到了一次浩劫。几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。
②北方藩镇割据严重，与唐王朝分庭抗礼。唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制
③阶级压迫和统治阶级的压榨导致农民和地方阶级的矛盾加剧，农民起义的频繁。
上一篇：两个月大的侄子吃药时，总是从鼻子里喷奶，这是为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |