您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

一个十三四岁的花季少年，因为在学校头发长被老师强行理成光头而跳楼自杀，你怎么看？

老师,学生,孩子一个十三四岁的花季少年，因为在学校头发长被老师强行理成光头而跳楼自杀，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 近日一篇15岁少年因为被老师带去理了光头，之后便拒绝去上学，最后在10日之后选择了跳楼自杀引起了很大的关注，近期也是频繁出现少年不满学习的制度走向极端的新闻也是频频出现，上一次就是初中生因为上课玩手机被没收后，下课讨要无果，直接选择了跳楼，这次这个因为头发跳楼也是再次展现了现在学校的制度是否是存在问题呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

学校规定学生在校期间是不能留长发的，这位十五岁的少年因留长法，被老师带去理发店理光头，自尊心受到刺激，转而跳楼自杀。这个问题说明一这个学生的心理素质太差，目前好多家庭都是独生子女，从小骄生贯养，平常生活中有不良习惯，而家长出于溺爱，纠正方法和教育手段缺乏理性，导致学生不良习惯无法及时纠正。第二，十五岁年龄的学生是处于青春发育期，教育学称这个年纪段为青春危险期。在这个年龄段的学生，处在少年和青春期衔接时期，思想容易偏激，行为容易走极端。

这位老师应了解学生年龄段的心理和行为特点，认真做好该生的思想工作，首先从校纪校规教育入手，引导学生遵守校纪校规。另一方面可动员学生现身说服该学生，大家都不留长发，你一个人留长发，搞特殊即不雅观，又不入群，使该生在同学的影响下，改变思想，自觉理成短发。

第三可以家访，向家长说明校纪校规，和学生的具体情况，让家长督促学生，改正错误，

如这些措施都还不能改变该生行为。班主任和学校可采用不点名方法在一定范围发出警告批评，并现限时改正。

我的看法该老师不应该带该学生到理发店去理发，理个短发也行，为什么要理光头。理光头是带有惩罚性的，因而该生思想一时转不过弯，做出过激行为。可以说该老师是执行学校的纪律和制度，理完发，家长也满意。动机出发点是好的。方法欠妥……

回答于 2019-09-11 08:43:50

这件事这几天是各个新闻板块的热门话题。我也就这件事和我的孩子们交流了看法。（我女儿初三，留学校规定的短发。女儿和儿子的头发一直都是亲自操刀……）女儿：我觉得头发这个东西，它是可持续再生的。再难看的发型，它的难看程度持续不过三天。你上次给我理的发，豁豁口口就像被老鼠啃过一样，我只和我同桌一起笑了一下午，其他的同学根本就没在意过。摆正自己的心态是最好的，其实，你真的没那么多观众……儿子:我头上不停的变换“桃子”“苹果”的造型，都是你的杰作。不要说平头，光头才是你最拿手的发型设计。我无所谓，您高兴就成。最后，孩子们和我一致认为，家长平时要和孩子进行交流与沟通，及时疏导也势在必行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！我认为1.都是手机惹的祸！2.家长没有选择的溺爱！3.社会风气有待提升！4.现代教育模式存在很多弊端有待改进！5.加上未成年的教育刻不容缓！6.学校应该注重德，智，体全面教育！




回答于 2019-09-11 08:43:50

1:事出有因！别用“被老师”的说法！2:加强挫折教育！3:这娇惯性情有九成悬家庭养成的！4:不逼孩子优秀！

回答于 2019-09-11 08:43:50

只能说现在的孩子心理承受能力太小了。

我们那个时候被老师打，用脚踢都没啥，头发剪短了就要自杀。对个人外表形象太看重，意气用事，没有正确的价值观。

回答于 2019-09-11 08:43:50

目前网上对于这个新闻的报道并不全面，从残缺的已知信息进行推断无法得出准确结论。从老师角度讲，究竟为什么要把孩子头发剃那么短，没有前因；从孩子角度说，没有日常背景情况介绍，也不好判断状态，从家长角度看，他们是否尽到了监护人的责任？如果是老师独断专行，故意羞辱那一定是老师的问题；如果是孩子本来在青春期，已经出现叛逆缺少沟通的情形，那家长也有责任。生命早逝谁都扼腕，可每一次悲剧发生的背后都有各自的原因。偶然事件是少数，找出必然的因素才能减少此类事件再次发生。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页