您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

金庸能称为伟人吗？你觉得他能与鲁迅、巴尔扎克、高尔基、狄更斯相媲美吗？

伟人,鲁迅,他的金庸能称为伟人吗？你觉得他能与鲁迅、巴尔扎克、高尔基、狄更斯相媲美吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

金庸能称为伟人吗？你觉得他能与鲁迅、巴尔扎克、高尔基、狄更斯相媲美吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是晨曦小荷，我来回答这个问题，如果您同意我的观点，请点击右上角红字“关注”我，谢谢！

从作品上，文学成就和社会成就上来说，巴尔扎克（法国现代小说之父，代表作：《朱安党人》、《驴皮记》、《高老头》等，合集《人间喜剧》。）、高尔基（代表作：《海燕》《母亲》《童年》《在人间》《我的大学》等等）和狄更斯（主要作品有《大卫·科波菲尔》《匹克威克外传》《雾都孤儿》 《老古玩店》《艰难时世》《我们共同的朋友》《双城记》等。）要胜于鲁迅（代表作《呐喊》《彷徨》《朝花夕拾》《野草》《华盖集》《中国小说史略》等）。但在社会的现实影响力上，鲁迅对于中国非常重要。在社会现实意义上，金庸（主要作品：“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”）比不上以上四位。这并不是说金庸先生的作品没有现实意义，而是跟以上四位相比较，要逊色，不够深刻和清晰。鲁迅先生唯一的缺憾就是没有一部大部头的作品（一部长篇小说），这不能不说是个遗憾，搞文学创作的朋友都清楚这意味着什么。但是他把杂文发挥到了极至，并且有大量优秀的短篇小说，也有几部中篇小说。我想不是鲁迅先生的文笔不够，主要是几点原因：首先鲁迅是个战士，他要以笔为武器，跟敌人论战。没有时间去创作大部头。其次鲁迅先生身体不好，没有精力去搞这样的大创作。最后鲁迅先生最擅长杂文，人要用所长制人所短。

一代人有一代人的偶像，这就是现实，可是有的人可以成为经典，去影响一代一代人，不分国籍。譬如鲁迅、巴尔扎克、高尔基、狄更斯。而且很深刻。有人说：武侠是成年人的童话。童话必然是不现实的。那么也就不够深刻。我们喜欢金庸的作品，这毫无疑问。可是对社会现实性，一定会不够尖锐和真实。至少隐晦的东西会更多。讲真话的人，他的话刺耳，但是你却印象深刻。鲁迅、巴尔扎克、高尔基、狄更斯他们就是这样的人。而金庸先生是讲成人童话的。不比较也好。实在要比较就是各有所长。前四个是让成人更能成熟变成现实里的人。金庸先生的作品就是暂时给成人一个放松的空间，逃避一下严酷的现实，保持一点童贞。他们五个都算是“伟人”，伟人和伟人的高度也是不同的，比之那四个人，金庸先生要逊色很多。这就是我的结论，一点也没有不恭敬金先生的意思。作家就是要为时代和人民鼓与呼，远离商业氛围，否则出产的作品必然不能经得住时间和人民的考验。

一家之言，难免偏颇，希望大家海涵。如果您赞同我的观点，请点击右上角红字“关注”我，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

已经举报，

全世界就只有一个也只能有一个！！

就是我们伟大的毛主席！！！！

毛主席是全世界人民的伟人！！！

不管你信不信，

反正我是信了

回答于 2019-09-11 08:43:50

我本人对伟人的理解是，为人类社会的进步和发展作出巨大贡献的人，比如马克思、爱因斯坦等人，其次是为本国家、本民族作出巨大贡献的人，比如拿破仑、孙中山等人。世界上的伟人寥若晨星，金庸还不能称之为伟人。



中国古代有三不朽的说法，“立功、立德、立言”，即使达到了这三条标准的王阳明、曾国藩也不能称之为伟人，因为他们的贡献实在是太小，不属于开天辟地的开创性事业。金庸作为武侠小说一代宗师，在华人世界里有着巨大的影响力，但知名度高不代表对社会的贡献大。我觉得伟人就像天上的恒星一样，永远光芒万丈。

金庸既然不能够称为伟人，那么他能够被称为伟大的作家吗？能够与鲁迅、巴尔扎克、高尔基、狄更斯相媲美吗？我的回答又让武侠迷失望了，金庸不能称之为伟大作家，也不能够与世界一流作家相媲美。

伟大的作品要有深邃的思想性和高超的艺术性，要放之四海而皆准。金庸的武侠小说套路比较单一，思想不够深刻，艺术性又不高。其小说的吸引力来源于离奇的情节，脱离现实生活的不可思议。金庸写小说的初衷就是为了吸引大批的读者，好大卖特卖自己的报纸。金庸的武侠小说逃避现实，远离社会。



再来对比一下世界的一流伟大作家，皆有不朽之名著影响世界，比如鲁迅的《阿Q正传》，巴尔扎克的《人间喜剧》、高尔基的《童年》、狄更斯的《双城记》。伟大作家的作品都是入世的，都在关注着本国家、本民族人民的苦难生活，伟大的作家都有一颗悲天悯人的情怀，为国家、为民族寻找着出路和发展方向，所以说伟大的作家同时也是伟大的思想家。

也许有人会说，你说的不对，大学教授还研究金庸武侠呢，金庸小说是高大上的庙堂学问。这里我要说一下，一些大学教授研究武侠课题，就是为了获得国家经费，为了自己的饭碗着想。平白无故，他们才不会研究金庸武侠呢。金庸武侠平时用来消遣，开心解闷还行，当成正统的、严肃的文学就有点荒唐了。

金庸的小说远离生活，远离社会，主角自带光环，表面上看起来是行侠仗义，实际上是滥杀无辜，属于争王争霸的弱肉强食。像我这样的八零后，都是看着金庸的武侠片长大的，《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《侠客行》、《笑傲江湖》小时候都很喜欢，长大了就不喜欢看了，因为武侠小说没有慈悲心和怜悯心，歌颂的是武功，是血雨腥风的江湖。



伟大的作家一生都是笔耕不辍，每一部作品都深刻地揭露了社会的阴暗，或深刻地揭露人性，反应时代的阶层生活。金庸的武侠属于出世的小说，远远达不到伟大的境界。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页