您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
郑板桥的书法是不是丑书？该如何赏析？
书法,郑板桥,他的郑板桥的书法是不是丑书？该如何赏析？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
心中不俗何曾丑，乱石标新格更高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为郑板桥的字是【形丑神不丑】，这就并不是某种意义上的丑书，纵观历史，书法家可分为3类:
1.真正因为书法技巧和天赋，比如: 欧阳询，米芾，怀素，智永等等
2.因为其他方面的才气底蕴的积累，成为书法家，其中就有郑板桥，徐渭等
3.上述两者兼备，既有非常高的书法造诣，又博学多才或者有着高尚的品格，比如苏轼，颜真卿，赵孟頫
这样就不难解释郑板桥在书法上被认可的原因了，他在诗词文学等其他方面的修养，积累了很多底蕴，之所以成家，不一定是书法技巧多么好，而是行笔中展现出的才学气质，所以更是激励我们当今的书法爱好者不仅要攻于书写技法，更要有文学上的修养，相辅相成，方能成大道！
回答于 2019-09-11 08:43:50
郑板桥是创体，是书法大家。风格独具，不属丑书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
郑板桥的书法不是丑书，是有法可依，它把楷草隶篆多种书体熔铸一炉，姿态各异憨厚拙朴，神貌并存，形成了自己独特的风格面貌，我很喜欢他的书作！
回答于 2019-09-11 08:43:50
郑板桥是清朝康熙年间的秀才，雍正年间考取了举人，康熙年间考取了进士，可谓三朝元老。网友们看到郑板桥的考公经历后直呼：考公务员真心不容易呀，有些人考了一辈子都没考上，耽误了这些学子一辈子，难怪现在公务员考试有35岁的年龄限制，如果每个人都想郑板桥那样执着，稻田估计要荒芜了，工厂也要停工了。
郑板桥是扬州八怪的该表人物，他的一生只画兰、竹、石，所以自称“四时不谢之兰，百节长青之竹，万古不败之石，千秋不变之人”。他的诗、书、画都登峰造极，算得上是个大文豪，留下了很多的经典著作，对后世影响很大。
郑板桥的书法也很出名，大部分人对其书法的认识估计都是从“难得糊涂”四个字开始的。这四个字写得活泼可爱，饶有情趣，被好多书法爱好者模范，经常出现在某些人的客厅、办公室、酒店大堂。
郑板桥的字并不是全是好评，大部分书法爱好者都不喜欢郑板桥的书法风格，认为其融入了过多的绘画元素，搞了很多怪，完全就是一幅丑陋的面孔。
并且认为他的书法作品中出现了好多传统意义上的败笔，好多败笔是重复出现，估计是刻意为之，于是又部分书法爱好者认为郑板桥的疏风恶俗，最多算个高级的名人书法而已。
有专家认为，认为郑板桥是丑书的人其本身是无知的，说明其对书法的理解仅限于馆阁体，这样的人不配欣赏高境界书法。
书法初级水平只局限于写字，高级水平书写人生境界，郑板桥的书法故事性很强，其中融入了太多的酸甜苦辣，悲欢离合，其一笔一划都在诉说着郑板桥一生的大起大落。
有人说，郑板桥的书法比他的画境界更高，因为画必须有型，而其字可以无形，每一笔的走向都可以自由流动，可谓高深莫测。
回答于 2019-09-11 08:43:50
郑板桥的书法可不是丑书，是有水平的。郑板桥的书风融篆、隶、楷、行于一体，面目奇异。在当时的江南一带粉丝众多，备受推崇。也因为这个原因，他的作品流传于世很多，粉丝多了模仿者就多，因此山寨的板桥书法也多，到了现在有时候真品赝品都分不清楚了。
郑板桥是参见过科举考试的人，因此楷书上人家当初是下过很大功夫的，楷书学的是欧阳询的字，结体端庄紧密，小楷尤其工整，就是当初科举考试必须写的“馆阁体”。但郑板桥毕竟是个不安分的人，思想活跃，因此考中进士后就放弃了这种呆板的“馆阁体”了，转而向能表现自己性情的书体发展，不断探求个人风格。他曾经作诗云：“蝇头小楷太匀停，长恐工书损性灵。”
乾隆十七年撰写的《城隍庙碑记》是其楷书的代表作，已经打破了方正平严，开始出现攲侧结体和伸展撇捺的特征。中年以后他去到扬州卖画，顺便也混入了当地的书画圈里，随着与外界的交往增多，眼界也开阔了，在书法的取法来源上也开始开阔思路，转向宋代的苏轼和黄庭坚。他曾经自称：
平生爱学高司寇且园先生书法，而且园实出于坡公，故坡公书为我远祖也。坡书肥厚短悍，不得其秀，恐至于蠢。故又学山谷书，飘飘有攲侧之势。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |