您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

既然献血是无偿的，为什么用血是有偿的，献血者捐献了血液，医院为什么不能承担成本呢？

医院,血站,用血既然献血是无偿的，为什么用血是有偿的，献血者捐献了血液，医院为什么不能承担成本呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

既然献血是无偿的，为什么用血是有偿的，献血者捐献了血液，医院为什么不能承担成本呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

全国1000人献血率是8，每|000人中之有8人献血。献血者是可以享受免费用血的，献300mL，还600ML，达9OOm乚者，终生免费用血。还有献血者直系亲属可享受等量还。2017年长沙血液中心偿还献血者经费是3OO多万元。采血，检验(是两个不同厂家的试剂，各做一次，都合格才能用于临床)。项目有：血形，甲乙丙肝炎，艾滋病毒，梅毒全套。现在为了防窗口期难发现，又加上了昂贵的核酸检测。存储运输都要成本。真要全部计算成本，就远不止目前价格。采供血机构属国家公益事业单位，不允许赚利，各项经费财政出，所有收入上交财政。

另外对未献血者收一定成本费，也是为了促进无偿献血，大家都不献血，何来血用？现在人人都可享受医保，国家从另一面也给了补偿的。能献血的都去献，不就实现全兔费用了吗！

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么献血是无偿的，用血是收费的，这个问题真有必要捋清楚。一个商品，价值是如何产生的，山间野果是免费的，但是如果有人采集来卖，那就有了价格，因为在采集活动中人的劳动价值加入了野果之中，如果你自己吃自己采当然是免费的！如果采的人直接拿来卖，是一种价格，如果他把野果进行了深加工，再包装但更远的地方卖，那价格又会增加，因为这个过程中增加了加工，包装，仓储，物流的成本，每个环节都有人的劳动价值加入其中，每个环节从事劳动的人都因此获得报酬。了解了这个，那么为什么无偿献血而有偿用血的原因自然就清楚了。血站采血是要花费人工和耗材吧？对每位献血者的血液进行检测是要花费人工和耗材吧？毕竟不是每个献血者的血液都是合格的。然后对合格的血液进行成分分离是需要成本吧？因为输血不是像我们想象的或者电视剧里演的那样，采了血就直接给人输上的，那样是很危险的，现在基本都是成分输血的，分离出各种成分，需要输红细胞的给红细胞，需要血浆的输血浆，还有血小板，凝血因子等。这些各种成分血采好之后，不是随时就被用掉，也不是随便堆在那里放的，要保存好必须有严格的储存条件，这些都是成本！如果不是无偿献血，费用只会更高！一些不良媒体不好的宣扬，导致现在献血的人大大减少，各地都有血荒，这才是最糟糕的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为医院不是你爹妈

回答于 2019-09-11 08:43:50

血归血站管，和医院没有一毛钱关系

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为医院在血站拿血是要付钱的。你有疑问应该去血站咨询，他们会给你最权威的回答。医院为什么要承担这样的费用？你是医院的孙子还是重孙子？

回答于 2019-09-11 08:43:50

两个儿子无偿献血数次，有献血证。老父亲住院，用血765元，出院结算因社保报销比例为85%，血站只报销用血费用的15%114元。真是岂有之理！

血站和社保是一家吗？按照血站的理论，无偿献血的人，社保是不是可以按比例少交？是否交了社保就相当于无偿献血了？或者无偿献血了就相当于交了社保了？交社保与无偿献血是两件事，当关系到个人利益时，就变成一件事了？所以相信无偿献血免费用血的人，多了解一下事实吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

无常献血是每个公民应进的义务，你献血以后血站会对你的血液进行化验、分析，排除相关疾病后才能发往临床使用。如果本人献过血，在医院用的血是可以报销的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页