您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何避免同行的恶性竞争？
张某,两人,自己的如何避免同行的恶性竞争？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 作为一个企业负责人，真是头疼？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
同行成立集团公司，共同创业赢利
回答于 2019-09-11 08:43:50
免不了！
上海25名“客人”吃烧烤，每人点1串吃1下午，看看啥情况？
做生意讲究的是“以和为贵”！“和”，不只是商家与顾客的“和气生财”，更深的一层意思是商家与商家之间的和睦相处。开门做生意就要担得起风险和责任，一味地排斥挤兑同行，终究是损人不利己，算不上长久之道。
近日，一则“25人烧烤店霸座获刑”的消息引发关注，了解事情的来龙去脉后，发现这又是一起商家恶意竞争的典型事例，今天来给大家分享一下。
事情要从今年的2月份说起，冯某和张某是一对好朋友，两人在上海宝山城区合伙经营着一家烧烤店，店里生意还算不错。眼见着生意逐渐有了起色，大把大把的钱进了腰包，望着烧烤店里座无虚席的场景，张某和冯某的心里乐开了花。
可没等张某和冯某开心多久，徐先生的到来就让两人变得寝食难安，徐先生是在3月份来到上海宝山城区的，也打算在这开一家烧烤店。但张某和冯某俨然将这一片的区域当作自己家一样，坚决不允许徐先生在这里开店，两人动辄威胁恫吓，强行让徐先生搬走，离开哥俩的“地盘”。
在张某和冯某看来，徐先生此举就是看中了这里的客流量，想要分一杯羹，破坏两人所谓的财运。碍于张某和冯某的盛气凌人，徐先生忍气吞声地搬到月浦镇，租赁下一家空店，并将其改成了烧烤店。
忍一时越想越气，退一步越想越亏，徐先生想不通张某和冯某的行为，认为他们太欺负人了，抱着某种报复性的心态，在给烧烤店起名字的时候，徐先生决定将张某门店名字定作自己家烧烤店的名字。听到风声的张某和冯某自然不肯善罢甘休，决议要给徐先生点“颜色”看看，让徐先生再也不敢跟他们作对。
张某和冯某通过微信联系，找来25个所谓“肝胆相照”的义气兄弟，一行人由张某带队指挥，气势汹汹地来到徐先生开的烧烤店，准备砸一砸场子。张某和冯某的聊天记录中，还专门提到了雇用未成年人闹事，想当然地觉得法律会对未成年人网开一面，万一对方害怕报警的话，也就是到拘留所签个字的事。
就这样一行人在张某和冯某的指挥下，大清早跑到徐先生的烧烤店里，煞有介事地拿着菜单反复把弄，迟迟不肯点菜，就在那里干坐着。
徐先生意识到对方来者不善，急忙拨打了报警电话，等到执法民警赶到现场的时候，20多号人坐在餐桌上一言不发。眼见事态严重，执法民警义正言辞地问道：“你们什么事情啊，吃饭吗，菜点了吗？”其中一个闹事者还故作镇定地回答：“我点了，但是菜还没有上。”
徐先生则明确表示，有朋友来捧场做客，但却目睹了这样一副场景，本来自己的店面规模就不算大，闹事者几乎占满了全部座位，朋友连进都进不来。张某在和冯某微信聊天时，还专门提醒冯某等人不要动手，就在那不说话坐着，用软暴力逼迫徐先生服软。
当徐先生报警后，为了给自己霸座找合法理由，同时又能长时间占座，闹事者一人点了一根羊肉串。等到执法民警到达现场后，闹事者害怕被处置，着急忙慌地点了菜，并以自己是正常消费为由，执意不肯离开现场，看样子是要继续纠缠到底。
眼见事态无法协商处理，执法民警选择将闹事者全部带到派出所审讯，准备进一步调查处理。对于这起恶性竞争事件，宝山法院的法官谢斌表示：“占着座位不点菜，或者是仅点一根羊肉串，这样一种很特殊的就餐方式，干扰被害人徐先生正常经营，实际上就是为了打压竞争对手。”
2019年9月份，经过法院的正式审理后，认为被告人张某、冯某雇佣指使多人在公共场所进行滋扰、聚众造势，影响他人正常经营且影响恶劣，最终决定处以两人有期徒刑9个月。参与寻衅滋事的13名主要成员，分别被判处有期徒刑6到7个月，其余涉嫌闹事的成员将会进一步调查处理。
这一处罚决定让关注此事的网友大呼痛快，称赞执法者不和稀泥，社会才会安定，抵制不良竞争，维护法制社会。更有网友表示上海不愧是一线大城市，法律意识深厚，执法有力度，任何违反社会安定的行为应受到处罚，希望全国各地都能做到这一点。
打开门迎客，关上门送客，生意场上的恩怨多半是利益纷争，谁都不愿意被后起之秀挤下去，我能理解张某和冯某的心情。可话又说回来了，做生意讲究的两点，一是商品品质，二是商家信誉，这两点做好了自然不愁顾客流失。
商业界流行着“商场如战场”的说法，但不是让你不择手段地去诋毁、陷害对手，以此达到自己的利益诉求。既然决定做生意，就少不了要和人打交道，各凭本事才是王道，你的商品不如别家的好，那就注重改良一下品质，而不是一门心思地挤兑同行。
老祖宗留下一句老话，同行是冤家，但凡存在着竞争关系，就注定不会成为好朋友。可成不了好朋友，不代表要做互相看不顺眼的仇人啊。俗话说“仇人相见，分外眼红”，你想想一旦眼红了，脑袋里整天琢磨着怎么挤垮对手，哪里还顾得上研究吸引顾客的方法啊。
我附近就存在着这样一种恶意竞争现象，水果超市和门口水果摊，超市的水果价格贵一些，且有些水果还不太新鲜，水果摊则是价格便宜，且水果的口感好，新鲜度也高。当我每次进水果超市买东西的时候，发现每样水果上都放置一块木板，上面赫然写着：“本店承诺绝不会像某户商家一样缺斤少两，凡是在某户商家购买的水果，皆可来本店称量。”
水果超市卖的橘子个大甘甜，水果摊卖的葡萄则颇受顾客青睐，当我提着葡萄来水果超市买橙子的时候，超市店主就会“好心”地拿过葡萄来称一下。如果质量没有偏差的话，店员就会说水果摊的葡萄不新鲜，下次还是来本店购买吧。如果质量有些许偏差的时候，店员就会一副意料之中的神情，然后苦口婆心地替顾客着想，让顾客下次来本店买葡萄。商家最容易忽略的一点就是，生意能不能受欢迎，靠的不是铺天盖地的宣传，而是货真价实的商品，南辕北辙、本末倒置，是商家恶意竞争的起源。
今日话题：你怎么看做生意恶行竞争用上软暴力这件事？你身边有没有这样的事情呢？
上一篇：对于滴滴现在的贡献分你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |