您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说楷书是书法的基础，但它也是误导了一代人书法欣赏眼光平庸的原因，你怎么看？
楷书,书法,书体有人说楷书是书法的基础，但它也是误导了一代人书法欣赏眼光平庸的原因，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
完全没有误导！！！！平不平庸取决每个人对书法艺术认知的高度层面 不是说写楷的人在书法圈里就是平庸的！举例当代书法大家启功 欧阳中石 他们都是当代的名家 国学大师！他们都写楷书 难道他们对书法艺术的学习就平庸了吗？完全不是的！！！完全取决于你本身对书法艺术正真的认知程度！认知程度就在平时的日积月累 对古文字的研究 中国书法史的研究 对书法美学的研究 这都是自己在平时要在古人那里在书本里学的！！无论什么字体都有每个字体的时代风格和烙印！！！！无论是静态的 篆书 隶书 楷书 还是动态的行书 草书 都是像人类进化一样 一点点演变而来 楷书字体端正 视为楷模 所以初学者一定要练好楷书 楷书就是人的骨架 血脉！骨架都没有 再多的修饰和装扮都是空的！每个字体的书写都是有法度的！不是说胡乱写 看着姿势很潇洒就是草书 草书是有草法的！ 大家不要盲从的跟风学习！还有现在书协部分人自创吼书 射书！都是在败坏我们中国书法 中国的传统文化 一定要从源学起！从古人的贴里学起！踏踏实实走好每一步！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
说楷书不是书法之母体、根本者，必心术不正！其心可诛。
楷书之美不仅在于方方正正，又如君子之为人处世，做人做事。更象高楼大厦之建筑结构，横、竖、撇、捺……差之毫厘，谬之千里。其形态之美，不仅超越其它。而且逾千古而不衰！
试问：若楷书不是母体，那为何历朝历代，儿童识字写字皆从习楷开始？而不学其它？
总之，楷书能够世代延续至今，自有其它形体不可替代之深意……
纵观现代书协之书法家，有几人能写好楷书？不会写也就罢了，为何还要大放厥词，竞敢说楷书不是母体？实乃荒堂至极！
身为中华传统文化之传承者，竞敢冒天下之大不违？悲乎？哀乎？？？
…………灵猴…问天
回答于 2019-09-11 08:43:50
说真心话则打击了一大大片权威
说假话又大有市场
不说真话对不住自已
不说假话明早早餐没钱饿死你
真真假假说=句
楷书是中后期文字的再规范
草书是从“结绳”最文字起源来的。
说多了费神还得罪人，就此，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常感谢邀请。楷书是书法的基础，真的误导了书法欣赏眼光平庸的一代人吗？这个问题得这样看，楷书是书法的基础，但应该说是之一。因为书法的基础，不能只局限于楷书上，篆书、隶书及魏碑，都可以做为书法的基础而进行临习。当然，从能够实用的这个角度，楷书还是非常实际并且易于接受的。至于说，误导了书法欣赏眼光平庸的一代人，还真的没有理论根据或者说是证据。但是，如果学习书法，要是真的“一刀切”，都从楷书入手的话，还真的有可能造成书法欣赏眼光的平庸。为什么？书法既讲究“到位”，还要讲究“味道”，楷书当然也有到位和味道，但那是人为的到位和人工的味道，比起篆书、隶书和魏碑那种“天趣”就差了很多。虽然都是“人书”，道法自然，自自然然为上。现在都讲“天然”的，那就对了，人工肯定比不过天然的。书亦如此，取法乎上，才能进入高境界。心高、眼高、手也高，书品才能高。真、草、隶、篆都要选择一流的碑帖，向大家名家看齐。俗话说：名师出高徒。“思接千载，视通万里”，“平庸”，也将离你远去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
楷书是书法基础，这个说法有失片面，楷书在魏晋才产生，在盛唐发展到巅峰。如果说楷书是基础，难道魏晋以前的书法家及民间书家是没有功力的吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为没有一定的标准，所以人们看法不一。楷书就是一个房子，笔画就是盖房子的物件。物件准备不好，房子也不能盖好，盖美更没有可能。草书，隶书，行书，篆书都是有笔画组成，笔画写不好，怎么能把字写好，字都写不好，那里还说的上章法，还谈什么布局，每个字都写不好看，你再会章法布局，再会避让，穿插，阴阳，矛盾，又有什么用呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |