您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何客观评价莫言和贾平凹的书法?
书法,他的,都是如何客观评价莫言和贾平凹的书法?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
如何客观评价莫言和贾平凹的书法?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
莫言书法
贾平凹书法
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单来说,二位老师都是名人,而在当下书法艺术被热炒的阶段,二位的毛笔字顺其自然也就称为名人书法了。况且自古所遗留下来的墨宝不外乎两类:名人书法与书法家书法。前者无论字体如何,都具有收藏价值。比如赵匡胤的字,朱元璋的字,谁手里有一幅肯定价值不菲。但如果朱元璋终老皇觉寺,恐怕他的字也就一文不值了。而书法家书法则完全不一样了,收藏价值是那张纸片本身的价值,不附加任何包装。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!读二位大作家的作品颇多,尤其是贾平凹的作品更甚,印象也深。但要说他们的书法,看到的不多。在这里也不好班门弄斧,在看到二位不多的书法作品上,感觉一般,也就是刚入门的水平。但听说平凹先生书法作品卖的极贵且火。莫言刚评上诺奖时书法作品卖的也不错,但风头过后好象现在成了白菜价了,而且莫言曾经办过一次颇具规模的书法展。而平凹先生一直卖的很火,虽然其书法作品饱受爭议,但丝毫不影响其火的程度,常常是门庭若市,求其墨宝者大有人在,这或许就是名人效应吧!当然二位都是中国文学界的领军人物,自然懂得毛笔字比钢笔字卖的贵。由于本人才蔬学浅,都是些道听途说的不上桌面的话,敬请各位师友见谅!再见!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这二位很会利用名头,毛笔字比钢笔字来钱快。
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观地说:对莫言赞赏有加…从他搞的一展览即可看出…他不言为书法…而是:墨迹。让人感觉有一种舒服感,令人佩服,不给人以口食,也可以说,比较低调…。假如以书法作品展出,大概就不会有如此的认可……。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以说,莫言和贾平凹都是当代汉语文学领域成就最高的作家。不论是写作写法的创新意识,还是写作技巧的丰富性,抑或是对母语汉语内涵的开掘深度,他两都走在前列。
莫言自2012年依靠《蛙》获得诺贝尔文学奖后,在世界文坛的知名度大大提高,为中国文学增光添彩不少。
贾平凹虽然还未获诺奖,但在世界文坛的知名度并不低,他早年的《废都》,《浮躁》分别摘获法国、美国的重要文学奖项,影响力同样很高。
两文都是文人,做文人自古以来常做的事,比如,写写书法,玩一下笔情墨趣,是十分正常的行为。因为从古到今,是否会写毛笔字,已经成为检验一个文人是否合格的重要尺标。
但两人被各种写作事务缠身,既要按时完成自己的写作计划,又要完成各个编辑的约稿任务,还要隔三差五为许多人出书写序,还要出席各种作品研讨会,文学座谈会,等等,只因他们是名人,会身不由己被各种事情打挠。
因此,他们不可能把过多时间留给练习书法,也不能指望他们的书法写的多好。把他们的书法看作是调节生活的一种雅玩就足矣。
从莫言的书法可以看出,他几乎没怎么临过帖子,握笔的姿势也有问题,对用笔也没有概念。所以,他写出来的毛笔字呈现出散漫,凌乱,拖沓的特征。
整体上,莫言的书法给观者呈现出柔弱无力的姿态。书法的所有审美特征,如秀美,壮美,拙美,在他的书法里几乎看不到。
贾平凹的书法整体上要比莫言强出不少,至少能看出一种雄浑朴厚的魏碑体书法的特征。虽然在用笔细节和字体结构还有许多不尽人意的地方,但这些特征足以证明他是临过贴子的笔杆子。
事实上,贾平凹早年对书法兴趣极大,10多岁时经常为乡亲写春联,磨炼出了较多的书法底子,只不过后来走上文学道路后,疏于写书法,荒废了在书法上的才能。这些年,他重新握起毛笔,算是对儿时梦想的一种延续。
上一篇:举重算不算力量举?如果算,为什么深蹲硬拉这类运动没有进入奥运会?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |