您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
当代有谁能与张兴纯先生的草书书法相提并论?你如何评价?
草书,草圣,之处当代有谁能与张兴纯先生的草书书法相提并论?你如何评价?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的字也拿出来晒?
回答于 2019-09-11 08:43:50
又是一个范X歌?
回答于 2019-09-11 08:43:50
不自量力。只讲一点,落款难看...还在初级水平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
编者提出这个题目,真令人大跌眼镜,令人怀疑你的艺术审美眼光。观其字,字法即结体方面根本就未入门,师古临帖方面就未下过功夫,如有那就是悟性的问题了,字法尚且未到家,遑论笔法墨法章法神韵,一句话总结就是门外汉,还问当代谁人可与相比,真的服了你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很好艺术是百花争艳的张的字有法度有深度有广度取古而不凝古
回答于 2019-09-11 08:43:50
字的线条出来了但没有锋,大家的锋没有张旭的狂没有怀素的流畅。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张先生的草书还是很有水平的,客观的评价当然和张芝有一定距离,但路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!人总要有进取心,比书协那帮书写丑书的蠢货好太多!
回答于 2019-09-11 08:43:50
即是草书,就要有气吞山河,博雅豪放的张力。老平庸称谓实不为过。一个人的气质如何,从他的字里行间中完全体现无疑。高仿临贴也难淹饰其本性。毛体只所以烈马飞蹄,行云流水正在于他天地齐而不畏的非凡胆势与智慧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
去前面翻翻人家刘洪彪的草书,高下立见,人家那是高中、大学水平了,您这位“张兴纯大师”还在蹒跚学步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
山光的山字不对,不知学的哪位大家。类似草法不妥的情况不少。太草率了。草书不草。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学无止境、低调做人;
上一篇:该如何制定瑜伽计划?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |