您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果公交车上有乘客抢夺司机方向盘，被人揍了，打人者应负法律责任吗？
乘客,司机,方向盘如果公交车上有乘客抢夺司机方向盘，被人揍了，打人者应负法律责任吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为，应建立公交司机保护法，以后如再有骚扰公交司机行车者判重刑，对見义勇为者对罪犯造成的任何伤害不负任何责任，还要给予奖励。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题提的很好。就以万州那辆坠江公交来说，当那个刘姓女人动手打司机的时候，假如某A乘客立即出手了，他猛扑上去打倒了刘某，制止了刘某正在危害公共交通的犯罪行为，然后有以下三种情况：1、车辆正常行驶了，刘某撇开司机、死死揪住A乘客撒泼，碰瓷耍赖，死缠烂打，或者确实被打伤，报警控告A乘客对她殴打伤害，公安部门是否能不予理睬，不追究A乘客的责任。2、A乘客出手制止刘某殴打司机稍微慢了点，汽车已经冲向桥边，就在快要撞断护栏的一刻司机刹住了车，一车十几个人保住一命，但不幸的是A乘客情急之下出手太重，一下把刘某打残了，那么他要承担什么样的法律责任，会不会因此倾家荡产背上沉重的负担。3、A乘客出手和刘某扭打在一起，司机摆脱了刘某的妨碍，在公交车在前轮掉下桥面一刹那，奇迹般地停住了，就像成龙演的《新警察故事》那样，但刘某只顾和扭打站立不稳，从车上掉入江中淹死了。那么A乘客要承担多么大的法律责任。假如时光能倒流，让坠江的公交演绎一下上面三种情形，可以说无论哪一种情形，A乘客都不会全身而退，都要惹上或大或小的官司，甚至还可能惹上牢狱之灾，下半生的幸福也许就砸在打刘某的那一拳一脚上了。对于那辆坠江的公交，人们叹息最多的是整整6站地竟没有一个乘客出来阻止一下刘某，哪怕是好言相劝拉架，可惜没有一个人站出来，眼睁睁看着自己随着那名疯女人的疯狂走向地狱。那么人们在哀叹他们的麻木不仁之余，是不是也该反思一下我们当今社会土壤为什么少有维护公平正义的善行义举，对这些需要付出高昂代价才敢付之的行动，'真的不是人人都能做的，我们不能埋怨人们过于现实，是因为现实就是这样残酷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。如果乘客(罪犯)抢夺公交车司机方向盘，其他乘客制止并打伤了这位罪犯(乘客)，负法律责任吗?
答，其他乘客在紧急(危险)时刻，若及时出手，把罪犯打残或打死，不负任何法律责任。这属于正当防卫。也是见义勇为行为。应得见义勇为奖励。当然，已经把罪犯打倒，或罪犯被制服了，他已无反抗能力了，你就不该再打罪犯了。应报警。一切0k。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果乘客抢夺公交车司机方向盘，其他乘客制止并打伤了这位乘客，需要负法律责任吗？
谢谢邀请。
不需要负法律责任。
因为行驶中的公交车，突然被外人来抢夺方向盘就容易造成车辆失控、而产生重大的交通事故。所以必须有人站出来制止抢夺方向盘的人。如若不然公交车上的人们安全将受到侵害。因为他正在涉嫌违害公共安全罪。
有人去制止他的行力是正当的合法的。
不然车辆失控，全车的人就危险了。去制止他的行为是见义勇为，当然在这个过程中或许要使用暴力才可达到目的。也许因此把抢夺方向盘的乘客弄伤了，其他乘客的行为正当合法，就不需要负法律责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
即使打人者救了一车人的命，也未必能拿到见义勇为奖。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们呼吁公德，我们支持正义。社会需要众多见义勇为的英雄出来保护人民的生命和财产。中国上下五千年的文明与文化与世界接轨，让人对名词看不懂。八十年代以前处决反革命和杀人犯以及社会影响极坏的首恶，其用词为:该犯事实证明，不杀不足以平民愤，死有应得，并剥夺政治权力终身。而现在，抓得人叫嫌疑犯，那怕现场杀死多人，执行枪决也称嫌疑人。嫌，疑，二字，本身就交待不清，是含糊词。我当过中学教师，在军队当过教员，不知大学怎么解释这两字。只因并轨，不讲阶级斗争，普天下皆兄弟。有朋友支持见义勇为上升到法律范围内。给当代国家英雄人民卫士以底线，重奖，重歌，重颂。律师的评定必须重事实，讲正义，而以非正道，以找漏洞，曲解歪辨支持非正义，打击正义也应将证取销，事态严重，久教不改者也应依法制裁。严肃执法队伍是当务之急。春节小品，扶不扶，以浅显的道理，以歪理笑话奇巧制胜给人以笑料，反映社会难题。但扶不扶到现在的医院也支持病人。公交车上的方向盘是个有教训的例孑，出题人也站在正义的位置上。因为实际结果五花八门，这次答案肯定也多种多样。这说明个别律师不是爱国者呀，他看中的是钱呀。英雄变成受害人真不是少数。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |