您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果公交车上有乘客抢夺司机方向盘，被人揍了，打人者应负法律责任吗？
乘客,司机,方向盘如果公交车上有乘客抢夺司机方向盘，被人揍了，打人者应负法律责任吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是比较纠结的事情
有人抢夺公交车司机方向盘，这属于严重干扰司机正常驾驶的非常恶劣的行为，因此可能会造成车毁人亡的严重后果。正义的乘客打伤了抢夺方司机方向盘的乘客，车和人幸运得救了。但那么正义的乘客面临的麻烦才刚刚开始————抢夺方向盘的被打乘客躺在医院等着看病呢。没有想到，做了一次好事，却惹了一身麻烦。
被打乘客医药费谁付？
医院是不可能给病人免单的，那看病的费用由谁买单？由富有正义感的乘客支付，还是运营的主体责任公交车公司（司机），抑或为彰显社会公平的国家财政支付，还是由同车乘客共同支付？法律是按照行为后果来定性的，抢夺方向盘没有造成严重后果，当事人受到的惩罚就是批评教育或者关几天。碰见年龄大的老人，司法机关还不愿收（见新闻媒体报道）。最后，伤者家属肯定将正义的乘客告上法庭并支付医疗费等等。正义的乘客虽然赢得了社会的赞许、表扬等等，同时也惹上了官司，并且自己要承担伤者医疗费。这就有点事与愿违了。
公共安全事件中，应有法律保驾护航
法律就是为了稳定社会秩序、维护公共安全。无论是谁，男的、女的、老的、少的，不论年龄、不分职业，一律严惩。在公交司机很明显的位置贴上标语，干扰袭击司机属于刑事犯罪！如果攻击正在开公交车的司机，后果是坐牢，是个人都可能会克制住内心的冲动。有胆大妄为者，“飞一脚”的正义乘客会更多。
发生悲剧，整车无人能够独善其身。面对规则的破坏者，如果法律和人民不出手，“无辜的你我他”完全有可能被规则的破坏者带走“陪葬”。法律判决的伟大意义在于给行为人以稳定的预期。如果像“昆山宝马男事件”案例判决，勇敢的人会越来越多，公共安全就越有保障，我们的出行就越放心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这属于见义勇为的行为，不仅不需要负责任，还要去表彰，况且是在公交车上，暴徒侵害司机，这会是车上的几十名乘客受到生命安全的威胁，同时也会使自己的生命安全受到影响。这时挺身而出替司机进行正当防卫，属于正常的见义勇为行为，从严格的意义上说，是对自身和车上所有乘客的生命安全和公共利益的维护，这种行为不但不受到任何的刑事处罚，还会受到见义勇为的行为表彰。所以人们首先要弘扬见义勇为新风，维护社会的形象，打击不法分子对车上所有的乘客的生命安全造成严重的后果。不过面对见义勇为，采取正当防卫，对罪犯的犯罪行为采取合理的控制手段，避免防卫过当，这样会给自己的行为带来不应有的法律责任。所以要采取合理的防卫措施，为我们自己的人身安全，和车上所有乘客，包括司机的人身安全，进行合理的维护。对公交车上发生的抢夺司机方向盘的行为，做出合理合法的正当防卫行为。建立爱国主义的精神。让我们的社会沿着健康的方向发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乘客如果这样做，那是在制止犯罪（侵害公共安全罪），事情严重被解除的，还可申报见义勇为奖。
重庆万州此次公交车坠江伤亡15人的重大案件，个人意见觉得有必要站在公正的立场，来进行多方面的反思。而仅仅依靠是万众声讨肇事者（此女子当然千刀万剐死有余辜）还远远不够。要集思广益发表个人意见，以利对今后执法部门专门立法（希望赶快制定）时提供参考意见。喷子们就稍安勿躁了，别一分析司机和乘客的原因就破口大骂。整整十五条生命啊，就这么一坠就没了！
个人以为一旦遇到此类事件，车上乘客可谓是同坐一条“方舟”之上的命运共同体，不能只靠司机一人来对付肇事者。
事实证明，司机和乘客互殴之时，车上旁观者可不是站在大街上围观热闹那样无忧清闲，可以做到“事不关己高高挂起”那么简单。若是有下图中那种飞起一脚制止犯罪的剽悍乘客，当然更好！如果车上乘客都是老人和妇女，也要发出声音维护正义，声援司机制止犯罪。如果我是车上乘客（我倒真是搜集过很多案例，知道如何对付）：一·先出声后动手，积极阻止肇事者犯罪；二·同时提醒司机减速刹车，靠边停车，关闭车门报警（这是众多公交车司机的言说和处理方法，也是部分公交车部门的管理规定）。
如此次公交车坠江事故，据事前下车的四名乘客回忆，该女子坐过站后，就一直和司机争吵，最后视频曝光也反映，司机完全有充分时间停车报警，显然有点处理欠妥（更完整的视频和录音记录期待能播出。如此重大事件关乎众人生命，必须认真反思，岂只是一喷了事）。在我搜集到的此类案例中，大多处理反应欠佳的司机，除了确实是遭袭突然，来不及采取正确措施外，都是一边争吵一边开车。司机此刻似乎忘了，自己并非是普通群众，千万不可以恼怒失控，此时的自己应该是保护众生的“上帝”！
以前看到的拉扯结果，都是撞上了路边的大树或者花坛（见以下图案例），可这次却是飞跃江桥的灾难了。而且此类事故中，老中青少都有。别有用心者千万可别只是选择性针对某个特殊群体发言。须知只有做到客观公正，才能换来正义和公平。请看以下图例：
乘客神勇，一个飞脚踹开闹事男子。这当然是见义勇为，当属制止犯罪。
这也是重庆坠江事故之后曝出的新闻，女子坐过站，抓扯司机强要下车。
下图也是坐过站要停车的女子抓扯司机。
下图是坐过站的男青年抓住头发暴打女司机。
下图也是重庆发生过的事，年轻女子被没收老年卡后抓扯司机，甚至还坐上了方向盘闹事，结果导致公交车偏离方向，撞上了路边花坛。
以下视频，封面是最近两天的新闻，即57岁中年女子用牛奶箱砸打司机的警方通报（自媒体又用指鹿为马偷换概念的伎俩，给此中年泼妇插上了“老人”的标签来喷老）。内容是以前另一起三亚老人拉扯司机的案件。此案曾是热点新闻，在《尚可网》上我也参加过讨论。但蹊跷的是，当时的各种媒体，都清一色地只是发表截图，没有公开视频。后来我好不容易在一家博客发现了视频，才得知事情真相原来如此：
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |