您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

保险合同里的条款，由保险公司制定，投保人却只有签字的份，这是否合理？

合同,保险公司,都是保险合同里的条款，由保险公司制定，投保人却只有签字的份，这是否合理？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果出现争议，法院会尽量倾向于被保险人。当一份合同条款出现争议文字，一段话，不同的意思的时候，会倾向于被保险人，还有就是如果出现误导性宣传，保留证据。

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然保险合同是由保险公司制定，但前提必须在《保险法》的规则里，由保监局的各种审核通过后才可以上线，你要是有心了解一下，会发现市场上所有公司的保险产品的条款都是在一个框架内变动的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是格式化合同，只有同意和不同意，不同意也就不要签了。除非团险或财险有附加条款，即你提出来保险公司愿意承保，可以添加上去。人寿险合同是固定的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

对于格式化合同，谈不上公平！毕竟是一方制定的，不可能是有利于对方的！能在合法的基础上少点儿陷阱就不错啦！保险合同，电信合同，房地产合同等等等等，都是格式合同。也是消费者反映较多的行业。诸多的霸王条款也是来自于此！

由于地位的不平等，对于格式合同，你只有签与不签两种选择！木有其他办法。某些利益收到侵害也是必然的事儿。只是当消费者忍无可忍的时候就会诉诸于法律，去寻求一个相对的公平！在企业自律，行业监管都不到位的情况下，此类诉讼越多，越能促进企业自律的加强和行业监管的到位！提起此类诉讼的人既为自己谋求了公平，客观上也给其他消费者树立了榜样，促进了行业的健康发展！只是我国的公益诉讼还不规范，没有明确的相关规定。限制了公益诉讼的进展！

回答于 2019-09-11 08:43:50

觉得不合理就可以不买呗。

都是制式的合同，在保监都有备案。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你不买又没人逼你

回答于 2019-09-11 08:43:50

拿着鸡毛当令箭，你还真把自己当成国家的主人了，你把自己想象的太牛逼，太伟大了，怕是日后还想去改改劳动合同，法律法规吧

 3/3   首页 上一页 1 2 3