您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有必要多花数倍的价钱购买全画幅相机吗?为什么?
画幅,相机,镜头有必要多花数倍的价钱购买全画幅相机吗?为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
没有定律!就看自己是否真正需要了!摄影需要高成本投入的!一是时间上的投入;二是资金上的投入。还有看个人的审美要求!最后看所投入的是否有回报?
回答于 2019-09-11 08:43:50
有无必要一是跟自己的发烧程度有关,二是跟自己的经济条件有关,三是跟自己对面子的重视程度有关,四是跟自己的工作有关,五是跟自己觉得是否够用有关!
回答于 2019-09-11 08:43:50
拍出好作品跟是否全画幅没半毛钱关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个绝对是看个人能力和喜好
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有什么定律,物质决定意识。除了钱之外和其他任何无关。只要钱够,想买啥买啥呗,只要能使自己快乐就好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你用手中的相机已经能够轻松地表达你的思想,对画面也很满意,就没有必要换全画幅相机。反之,如果经常因为画面不够清晰,角度不够广,高感不够用等等情况,可以试试全画幅相机,一定有收获。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说说我自己吧。
2016年的时候买了人生的第一部单反-佳能700d入门级单反。拿回来之后就迫不及待的各种研究,先看说明书,调屈光度,了解各种按键的用法,了解各种拍照模式,了解曝光三要素的关系,还配了10mm-18mm 50定 18mm-135mm 55mm-250mm 老蛙60mm微距等五个镜头。最后还给相机装上了魔灯固件。也拍了不少自己喜欢的照片。后来用着用着发现这部相机不能满足自己的需要了。画质不如全幅画,降噪功能也差,续航不够等问题,就有了换全幅画相机的冲动。可全幅画相机贵啊,最便宜的佳能6d 和尼康d610也要四五千,再配一个大三元的镜头就好上万了。后来还是在618的时候听朋友的建议,咬牙买了尼康d750和腾龙的24-70 g2镜头。
新相机新镜头到了之后,我发现我还是没有拍出好的照片来。只是拍出来的照片画质确定好了很多,但自己摄影技术并没有得到提高。
相机只是一个工具而已。全幅画相机固然可以从一定程度上提高出片率,但残副相机也可以拍出好的照片。
要想拍出好的片子要在拍摄思路上多下功夫。
残副画相机拍出的照片比全幅画的照片其实差不了多少。
至于有没有必要升级全幅画相机还得看个人需求吧。
下面几张照片分别是佳能半幅700d和尼康全幅d750拍的,大家能看出来那是残副相机拍的,哪是全幅画相机拍的吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
适合自己的最好。这主要看你的经济能力,单反相机和镜头一定是越贵的越好,没有该不该换合不合适的解释。无论职业的业余爱好的换好的设备都更有用,有钱高大上买最好的装备绝对是正确的,没钱就买个便宜的玩玩凑凑热闹,其实手机也是不错的选择。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |