您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

尼康D850相机配35 1.4镜头和70-200 2.8镜头是否够用？

镜头,的话,人像尼康D850相机配35 1.4镜头和70-200 2.8镜头是否够用？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 用于自驾游，风景，人像，扫街。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

尼康D850相机配35 1.4镜头和70-200 2.8镜头是否够用？

你喜欢自驾游，风景，人像，扫街等，那么感觉这两个镜头有点欠缺一点。如果只用这两款镜头，人像和扫街应当没啥问题，但拍摄风景的话就感到广角不够。

如果可行的话，可以把尼康的大三元之一14-24/2.8配上，这样广角和另两个镜头组合就完全足以应付风光的拍摄，这个镜头也是拍摄星空的利器，值得拥有。

网友们是这样评价这个镜头的：刀锋般锐利。

这个镜头确实如此，拍摄效果确实是相当锐度好，可以说是尼康大三元中最为优秀的一款，不入手它，真感觉枉入尼康家族，做工好，份量足，拿手上感觉是一坨铁。本人最为喜欢的就是它的色彩，还原很好，成像的色彩明快饱和，最大光圈锐度都不错，总之，这个镜头确实不错。

这就是本人的推荐，欢迎各位朋友补充或评论。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

回答于 2019-09-11 08:43:50

如是我不會這樣分配，我會配，1424，70200和50定

回答于 2019-09-11 08:43:50

少超广角，微距，少超远摄

回答于 2019-09-11 08:43:50

35/1.4和70-200都是不错的镜头，但自驾游，少一只拍摄风光的带广角的变焦镜头。如果不嫌换镜头麻烦，买一只14-24或者15-30，拍摄风光的利器。如果只有一个机身，换镜头麻烦的话可以考虑24-120，恒定f4，画质也有一定的保证，省去了频繁换镜头的麻烦。仅供参考～

回答于 2019-09-11 08:43:50

如超广场景拍摄不多的话，这配置堪称完美，基本拍摄绝对够用了，长焦镜头的基本特点是能够把远处的人和景物拉近，强烈地压缩空间，使得画面变得相当简练紧凑和饱满，虚化前景和背景，突出主体，并在透视效果明显减弱的基础上获得景物相互叠加的美感，而70-200 F2.8是变焦镜头是必备典范，其口碑在此不必多说。如果你追求最好画质，定焦是唯一选择，而35 1.4镜头与50定焦相比，更接近于广角，用途也会更广一些。所以，楼主选配着两支镜头，算是明智之选。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明显缺了广角的焦段

35mm f/1.4 用来拍人像、拍静物都很棒，扫街也是完全ok，只是你需要更靠近被摄的人或者物而已，但想拍大风光的话可能就差一点了。

70-200mm f/2.8，这是记者最爱的镜头，因为焦段广，能拍到远距离的人、动物或者风景，也能大大增加捕捉到精彩瞬间的可能性。但有一个明显的致命缺点，就是重的。不过自驾游有车的情况，就不用太担心重量这个问题了。

但旅游如果是去青藏、内蒙这些开阔的地方，想拍出辽阔感、纵深感的大风光照片，或者拍星空，这两个镜头恐怕就很无力了，这些照片最好的选择还是是广角镜头。

广角镜头定焦可以选择 24mm f/1.4


变焦 14-24mm f/2.8，或者16-35mm f/4都可以，算是把广角焦段补上，而前者的最大光圈会比后者大。

如果想把焦段补齐，可以选择24-70mm f/2.8

至于哪个更好，我觉得没有必然的答案，最好自己去试一试，选一个适合自己的

另外，看到有回答说两个镜头都不要，一个 50 就够....虽然50的确很强大，但不可能取代 35 和 70-200 （如果一个 50 就好了的话，那厂商生产这么多焦段，傻的吗？）

回答于 2019-09-11 08:43:50

严重跛脚。起码要加一个超广角，可在原厂14-24、16-35，或图丽16-28、腾龙15-30、适马12-24、14-24里面选一只；然后有钱再上一个58 1.4、85 1.4和105微距。这样不打鸟，不拍野生动物，才算够用。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页