您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
尼康D850相机配35 1.4镜头和70-200 2.8镜头是否够用?
镜头,的话,人像尼康D850相机配35 1.4镜头和70-200 2.8镜头是否够用?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 用于自驾游,风景,人像,扫街。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
尼康D850相机配35 1.4镜头和70-200 2.8镜头是否够用?
你喜欢自驾游,风景,人像,扫街等,那么感觉这两个镜头有点欠缺一点。如果只用这两款镜头,人像和扫街应当没啥问题,但拍摄风景的话就感到广角不够。
如果可行的话,可以把尼康的大三元之一14-24/2.8配上,这样广角和另两个镜头组合就完全足以应付风光的拍摄,这个镜头也是拍摄星空的利器,值得拥有。
网友们是这样评价这个镜头的:刀锋般锐利。
这个镜头确实如此,拍摄效果确实是相当锐度好,可以说是尼康大三元中最为优秀的一款,不入手它,真感觉枉入尼康家族,做工好,份量足,拿手上感觉是一坨铁。本人最为喜欢的就是它的色彩,还原很好,成像的色彩明快饱和,最大光圈锐度都不错,总之,这个镜头确实不错。
这就是本人的推荐,欢迎各位朋友补充或评论。
我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影问题
回答于 2019-09-11 08:43:50
如是我不會這樣分配,我會配,1424,70200和50定
回答于 2019-09-11 08:43:50
少超广角,微距,少超远摄
回答于 2019-09-11 08:43:50
35/1.4和70-200都是不错的镜头,但自驾游,少一只拍摄风光的带广角的变焦镜头。如果不嫌换镜头麻烦,买一只14-24或者15-30,拍摄风光的利器。如果只有一个机身,换镜头麻烦的话可以考虑24-120,恒定f4,画质也有一定的保证,省去了频繁换镜头的麻烦。仅供参考~
回答于 2019-09-11 08:43:50
如超广场景拍摄不多的话,这配置堪称完美,基本拍摄绝对够用了,长焦镜头的基本特点是能够把远处的人和景物拉近,强烈地压缩空间,使得画面变得相当简练紧凑和饱满,虚化前景和背景,突出主体,并在透视效果明显减弱的基础上获得景物相互叠加的美感,而70-200 F2.8是变焦镜头是必备典范,其口碑在此不必多说。如果你追求最好画质,定焦是唯一选择,而35 1.4镜头与50定焦相比,更接近于广角,用途也会更广一些。所以,楼主选配着两支镜头,算是明智之选。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明显缺了广角的焦段
35mm f/1.4 用来拍人像、拍静物都很棒,扫街也是完全ok,只是你需要更靠近被摄的人或者物而已,但想拍大风光的话可能就差一点了。
70-200mm f/2.8,这是记者最爱的镜头,因为焦段广,能拍到远距离的人、动物或者风景,也能大大增加捕捉到精彩瞬间的可能性。但有一个明显的致命缺点,就是重的。不过自驾游有车的情况,就不用太担心重量这个问题了。
但旅游如果是去青藏、内蒙这些开阔的地方,想拍出辽阔感、纵深感的大风光照片,或者拍星空,这两个镜头恐怕就很无力了,这些照片最好的选择还是是广角镜头。
广角镜头定焦可以选择 24mm f/1.4
变焦 14-24mm f/2.8,或者16-35mm f/4都可以,算是把广角焦段补上,而前者的最大光圈会比后者大。
如果想把焦段补齐,可以选择24-70mm f/2.8
至于哪个更好,我觉得没有必然的答案,最好自己去试一试,选一个适合自己的
另外,看到有回答说两个镜头都不要,一个 50 就够....虽然50的确很强大,但不可能取代 35 和 70-200 (如果一个 50 就好了的话,那厂商生产这么多焦段,傻的吗?)
回答于 2019-09-11 08:43:50
严重跛脚。起码要加一个超广角,可在原厂14-24、16-35,或图丽16-28、腾龙15-30、适马12-24、14-24里面选一只;然后有钱再上一个58 1.4、85 1.4和105微距。这样不打鸟,不拍野生动物,才算够用。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |